Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 06 декабря 2011 г. по делу N 33-3958

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коршуновой Л.А.,

судей: Винеля А.В., Пудова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Герасимовой Г.В. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения представителя Управления МВД России "данные изъяты" - Орлова В.С., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Герасимова Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению МВД России "данные изъяты" о взыскании денежной компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за 2011 год, указывая, что с (дата) проходила службу в органах внутренних дел РФ, (дата) уволена со службы по п. "б" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по достижении предельного возраста). В соответствии с указанным Положением имеет право на дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 15 дней. Однако ответчик в предоставлении дополнительного ежегодного оплачиваемого отпуска отказал, денежную компенсацию за неиспользование названного отпуска при увольнении со службы не выплатил. Просила взыскать денежную компенсацию за неиспользованный дополнительный отпуск за 2011 год в сумме ... руб.

Истица в судебном заседании иск поддержала.

Представитель Управления МВД России "данные изъяты" - Орлов B.C. иск не признал.

Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.10.2011г. в удовлетворении исковых требований Герасимовой Г.В. отказано.

В кассационной жалобе Герасимова Г.В. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его правильным.

Статьей 45 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением ВС РФ от 23.12.1992г. N 4202-1, установлены виды отпусков, предоставляемых сотрудникам органов внутренних дел, в т.ч. очередной ежегодный отпуск, дополнительный отпуск, а также предусмотрено, что замена отпуска денежной компенсацией не допускается, за исключением случаев увольнения сотрудников органов внутренних дел не использовавших отпуск.

Согласно ст. 51 Положения дополнительные отпуска суммируются и могут предоставляться одновременно с очередным ежегодным отпуском или отдельно по желанию сотрудника органов внутренних дел, при этом общая непрерывная продолжительность дополнительного и очередного отпуска не должна превышать 60 календарных дней, за исключением отпусков сотрудников органов внутренних дел, проходящих службу в местностях с тяжелыми и неблагоприятными климатическими условиями.

В соответствии со ст. 46 Положения сотрудникам органов внутренних дел, увольняемым со службы по основаниям, предусмотренным в пунктах "б", "в", "е", "ж", "з" статьи 58 настоящего Положения, по их желанию предоставляется очередной ежегодный отпуск. За неиспользованный в году увольнения очередной ежегодный отпуск выплачивается денежная компенсация в порядке, определяемом Министром внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, выплата компенсации за неиспользованный отпуск может производиться только при увольнении сотрудника органов внутренних дел в случае, если он не использовал отпуск.

В соответствии с п. 155 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД РФ от 14.12.2009г. N 960) денежная компенсация за отпуска, не использованные в году увольнения, выплачивается сотрудникам, увольняемым из органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным пунктами "б", "в", "е", "ж", "з" статьи 58 Положения о службе, за очередной ежегодный отпуск - в полном объеме, за остальные виды отпусков - пропорционально времени службы в году увольнения из расчета 1/12 часть отпуска за каждый полный месяц службы; по другим основаниям, - за все виды отпусков, пропорционально времени службы в году увольнения из расчета 1/12 часть отпуска за каждый полный месяц службы.

В соответствии с п. 15.12 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 14.12.1999г. N1038, сотрудникам, убывающим в очередной отпуск, кадровыми подразделениями органов внутренних дел, а также, где нет кадровых подразделений, - должностными лицами, на которых возложены их функции, выдаются отпускные удостоверения.

В силу п. 15.6 указанной Инструкции по возвращении из отпуска сотрудники сдают в кадровые подразделения отпускные удостоверения (с отметками о дне их прибытия и убытия из органа внутренних дел, санатория, дома отдыха или населенного пункта по месту проведения отпуска) и проездные документы, которые хранятся в течение года.

Как видно из материалов дела, Герасимова Г.В. проходила службу в органах внутренних дел с (дата) по (дата) на должностях младшего, среднего и старшего начальствующего состава УВД "данные изъяты".

(дата) приказом УВД "данные изъяты" N полковник милиции Герасимова Г.В. уволена со службы на основании п. "б" ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации" (по достижении предельного возраста).

Судом установлено, что Герасимовой Г.В. был предоставлен очередной ежегодный отпуск с 13 января по 16 февраля 2011 года.

30.03.2011г. истица обратилась с рапортом на имя начальника УВД "данные изъяты" о предоставлении ей дополнительного отпуска с 04 апреля 2011 года.

Согласно представленному ответчиком корешку отпускного удостоверения N истице предоставлен дополнительный отпуск за 2011 год в период с 4 по 19 апреля 2011 года.

Проанализировав представленные доказательства, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, суд пришел к правильному выводу о том, что дополнительный отпуск за 2011 год истице предоставлялся и был ею фактически использован.

Доводы кассационной жалобы основаны на иной оценке представленных суду первой инстанции доказательств и основанием для отмены решения не являются.

Решение суда является законным, обоснованным и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 18 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Герасимовой Г.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: