Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 01 февраля 2011 г. по делу N 33-300

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винеля А.В.,

судей: Гузенковой Н.В., Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобеФонда на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 декабря 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Дорофеев Ю.А., 1955 г. рождения, обратился в Промышленный районный суд с иском кФонду о присуждении пенсии по правилам подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", назначаемой мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, считая незаконным решение пенсионного органа N 1/110 от 19.05.2010 г., которым ему отказано в досрочном назначении пенсии, в специальный стаж по списку N2 не включены периоды его работы в ПО "..."..., с 20.05.1980 г. по 10.07.1997 г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Фонд иск не признало. Его представитель Ковалева О.В. пояснила, что спорный период работы Дорофеева ЮА. не может быть засчитан в льготный стаж, поскольку отсутствует требуемый стаж в тяжелых условиях труда. Кроме того, в представленных истцом документах за спорный период имеются разночтения, на основании которых установить наличие полной занятости на резке и ручной сварке, предусмотренных Списком N2, нельзя.

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 декабря 2010 года на требования Дорофеева Ю.А. удовлетворены, наФонд возложена обязанность включить Дорофееву Юрию Анатольевичу в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с 20.05.1980 по 01.01.1992 г. в качестве..., с 01.01.1992 г. по 10.07.97 г. в качестве..., и назначить Дорофееву Юрию Анатольевичу выплату трудовой пенсии с 28 марта 2010 года.

В кассационной жалобеФонд, не соглашаясь с принятым по делу решением, просит его отменить, считая, что суд неправильно определил обстоятельства дела, не применил закон подлежащий применению. Суд не учел, положения п.п.1 п.2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", устанавливающего в качестве одного из условий для досрочного назначения трудовой пенсии наличие страхового стажа не менее 25 лет, в то время, когда у истца он составляет 24 года 11 месяцев 09 дней.

Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., объяснения представителяФонда - Ковалевой О.В., проверив решение суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд первой инстанции, правильно определив значимые по делу обстоятельства, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, законно и обоснованно удовлетворил требование Дорофеева Ю.А. о включении в специальный стаж, дающий право на получение досрочной трудовой пенсии периодов работы: с 20.05.1980 по 01.01.1992 г. в качестве..., с 01.01.1992 г. по 10.07.97 г. в качестве... в ПО "..." с возложением наФонд обязанности по включению Дорофееву Ю.А. спорных периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В указанной части решение суда ответчиком не оспаривается, а оспаривается в части назначения пенсионным органом Дорофееву Ю.А. выплаты трудовой пенсии с 28 марта 2010 года.

Указанный довод заслуживает внимания.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Удовлетворив требования Дорофеева Ю.А. в части назначения ему пенсии с 28.03.2010 года, суд исходил из тех обстоятельств, что в указанный день истцу исполняется 55 лет (возраст, предусмотренный ст. 27 указанного ФЗ РФ, когда может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости) и он имеет необходимый стаж работы в тяжелых условиях труда.

Между тем, суд не исследовал и не привел в решении (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ) расчет страхового стажа Дорофеева Ю.А., без которого невозможно проверить, имелся ли у истца по состоянию на 28.05.2010 г. необходимый страховой стаж 25 лет для досрочного назначения пенсии.

При данных обстоятельствах решение суда в части назначения Дорофееву Ю.А. пенсии и определении даты её назначения нельзя признать законным и оно подлежит отмене в этой части как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права (п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ). Допущенные нарушения по своему характеру не могут быть устранены судом кассационной инстанции, поэтому дело подлежит направлению в суд первой инстанции, который при новом рассмотрении обязан учесть изложенное и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 декабря 2010 года в части назначения Дорофееву Юрию Анатольевичу выплаты трудовой пенсии с 28 марта 2010 года отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

В остальной части решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобуФонда - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: