Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-518

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Коржакова И.П.

судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Перепелкина П.Н. на определение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 января 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 24 декабря 2010 года признан недействительным приказ Департамента имущественных и земельных отношений"данные изъяты" от 20.10.2010 г. о предоставлении земельного участка, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу:"данные изъяты" в собственность Перепелкина П.Н. За Костенковой Р.С. признано право собственности на земельный участок, площадью 2149 кв.м, расположенный по адресу:"данные изъяты" В удовлетворении иска Костенковой Р.С. к Департаменту о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность земельного участка площадью 2214 кв.м., расположенного по адресу:"данные изъяты" отказано.

Решением того же суда от 15 февраля 2010 года за Костенковой Р.С. признано право собственности на жилой дом"данные изъяты".

11 января 2011г. от Перепелкина П.Н. на указанные решения в Заднепровский районный суд г.Смоленска поступила кассационная жалоба.

Определение м судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 января 2011 года Перепелкину П.Н. возвращена кассационная жалоба в части обжалования решения Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15 февраля 2010 г. по иску Костенковой Р.С. о признании права собственности на жилой дом за пропуском срока на её подачу и отсутствием в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе Перепелкин П.Н. просит определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения Перепелкина П.Н., представителя Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области Карпович Ю.В., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В силу п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела видно, что решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15 февраля 2010 года о признании за Костенковой Р.С. права собственности на жилой дом... вступило в законную силу 10 марта 2010 г. Хотя заявитель в рассмотрении дела не участвовал, копия решения, как указал заявитель, была им получена 17 ноября 2010 года. Кассационная жалоба Перепелкина П.Н. на указанное решение поступила в суд 11 января 2011г., т.е. с пропуском 10-дневного срока, установленного законом для обжалования решения суда.

Поскольку срок обжалования решения Заднепровского районного суда г.Смоленска от 15 февраля 2010 г. истек, а в кассационной жалобе не содержалась просьбы о его восстановлении, эта просьба появилась лишь при подаче частной жалобы, судья обоснованно вынес определение о возвращении жалобы Перепелкина П.Н. на это решение.

При таком положении определение является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Заднепровского районного суда г.Смоленска от 12 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Перепелкина П.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: