Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 февраля 2011 г. по делу N 33-459

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Коршуновой Л.А.,

судей - Зубаровской С.В.и Пудова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобеМираимовой С.Р. на решение Рославльского городского суда Смоленской области от 02 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛА:

Мираимова С.Р. обратилась в суд с иском к ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Смоленской области" (далее - ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области") о признании незаконным решения, указав, что решением N238 учреждения медико-социальной экспертизыN 1 от 23.01.2009 г. ей установлена"данные изъяты" группа инвалидности на один год, причина инвалидности - общее заболевание. В результате освидетельствования, проведенного в порядке контроля, установленная ранее группа инвалидности не подтвердилась, в связи с чем ответчик решением от 09.04.2010г. отменил свое решение о назначении инвалидности. Однако, при прохождении обследования вучреждении медико-социальной экспертизы N 2 с 1.10.2009 года по 30.10.2009 года у нее обнаружили ряд заболеваний"данные изъяты", после проведенного стационарного лечения вБольнице с 25.12.2008г. по 14.01.2009г. состояние ее здоровья не улучшилось. Несмотря на имеющиеся хронические заболевания, из-за которых она не может заниматься физическим и умственным трудом, при повторном освидетельствовании в августе 2009 года комиссия также отказала в установлении инвалидности. Считая решение ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" от 09.04.2010 года незаконным и необоснованным, просила отменить его и оставить"данные изъяты" группу инвалидности до переосвидетельствования (л.д.2-3).

Представитель ответчика - ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" Балбышкин А.А. просил в удовлетворения заявленных требований отказать, считая их необоснованными.

В кассационной жалобе Мираимова С.Р. просит решение отменить, считая его незаконным.

Заслушав доклад судьи Зубаровской С.В., возражения представителя ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" Балбышкина А.А., проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия считает его правильным.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 24.11.1995г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов РФ" инвалид, лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Согласно п.1 "Правил признания лица инвалидом", утвержденных Постановлением правительства РФ N95 от 20.02.2006г., признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В силу п.п.5, 6 указанных правил условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданина способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию. Наличие одного из указанных в п.5 настоящих Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Как следует из материалов дела, при освидетельствованииучреждением медико-социальной экспертизы N 1 23.01.-04.02.2009г. Мираимовой С.Р. установлена"данные изъяты" группа инвалидности на 1 год, по общему заболеванию. В результате освидетельствования в порядке контроля 09.04.2009г. составом N2 ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" инвалидность не установлена, решениеучреждения медико-социальной экспертизы N 1 отменено.

По ходатайству Мираимовой С.Р. по делу проведена медико-социальная экспертиза экспертамиучреждения медико-социальной экспертизы N 2, которые пришли к выводу о том, что при освидетельствовании Мираимовой С.Р. в ФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" 09.04.09г. у неё имелись"данные изъяты", которые не ограничивали ни одну из категорий жизнедеятельности, не обуславливали необходимость в социальной защите и не являлись основанием для установления группы инвалидности; на момент освидетельствования не имелось ограничений жизнедеятельности; не имелось признаков инвалидности (л.д.104-111).

Данное заключение мотивировано, основано на всех имеющихся в деле документах и представленных сторонами доказательствах, включая все дела по освидетельствованию Мираимовой С.Р. вучреждении медико-социальной экспертизы N 1 и вФГУ "ГБ МСЭ по Смоленской области" с актами и приложенными к ним документами.

Доводы жалобы не опровергают вывод суда, сводятся только к эмоциональной оценке экспертного заключения, доказательств, опровергающих данное заключение, суду не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Мираимовой С.Р. не представлено доказательств суду по заявленным требованиям.

На основании исследованных в ходе судебного заседания доказательств суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Мираимовой С.Р.

Доводы жалобы не содержат каких-либо юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о возможности иного мнения по делу.

Решение суда по доводам жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Рославльского городского суда Смоленской области от 02 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобуМираимовой С.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: