Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 ноября 2011 г. по делу N 33-3904

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Малькова А.Г.,

судей: Гузенковой Н.В., Руденко Н.В.,

с участием прокурора Юрченковой Л.Н.,

при секретаре Горчаковой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Андрюшкина В.Е. на решение Ленинского районного суда города Смоленска от 14 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., заключение прокурора Юрченковой Л.Н. о необоснованности доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Ленинского района г.Смоленска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО "Полифарм", Воронцову С.Ф., Михниной И.А., Андрюшкину В.Е. о понуждении к совершению действий по оборудованию входа в аптечный пункт " ..." по адресу: ..., пандусом и поручнями, указав в обоснование, что отсутствие специальных приспособлений для доступа инвалидов в аптечный пункт в нарушение требований СНиП 35-01-2001 затрудняет реализацию их гражданских прав.

В судебном заседании представитель истца Нацкеева И.С. требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представитель ответчика ЗАО "Полифарм" Липатников М.С. требования не признал, ссылаясь на то, что обязанность по устранению недостатков, допущенных при проектировании и строительстве здания, не может быть возложена на общество, являющееся арендатором нежилых помещений.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Воронцова С.Ф., Михниной И.А. и Андрюшкина В.Е.

Решением Ленинского районного суда от 14 сентября 2011 года требования прокурора удовлетворены частично. На собственников нежилых помещений N ... Воронцова С.Ф., Михнину И.А. и Андрюшкина В.Е. возложена обязанность оборудовать вход в аптечный пункт " ..." пандусом и поручнями с соответствии с установленными требованиями. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе Андрюшкин В.Е. просит решение изменить, возложив на собственников нежилых помещений обязанность оборудовать у входа в аптечный пункт кнопку вызова дежурного фармацевта, указывая на нарушение судом норм материального права и недоказанность установленных судом обстоятельств.

Проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации). В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов.

Пункты 3.9, 3.14, 3.32 СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (приняты постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001г. N73) в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам предусматривают, что лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема. Пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 м необходимо устанавливать ограждения с поручнями.

Судом установлено, что Воронцов С.В., Михнина И.А. и Андрюшкин В.Е. являются собственниками нежилых помещений ... расположенных по адресу: .... В данных нежилых помещениях расположен объект социальной инфраструктуры - аптечный пункт " ...".

Между тем, вход в помещение аптеки не оборудован пандусом, а также поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, что нарушает конституционные права и свободы неопределенного круга лиц.

Правильно применяя нормы материального права, суд пришел к обоснованному выводу о возложении на собственников нежилых помещений обязанности по оборудованию входа в соответствии с требованиями СНиП.

Доводы жалобы о том, что вход в аптечный пункт невозможно оборудовать пандусом и поручнями в соответствии с нормами СНиП, и представленные в их подтверждение копии сообщений Всероссийского общества инвалидов от 04.10.2011г. и ООО " ..." от 20.09.2011г., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку на данные обстоятельства ответчик в свои возражениях суду первой инстанции не ссылался, а представленные документы получены им уже после принятия решения судом.

То обстоятельство, что у подъема на крыльцо аптечного пункта установлена кнопка вызова дежурного фармацевта, не может рассматриваться как освобождающее собственника от обязанности оборудования входа в соответствии с нормами СНиП.

Дело рассмотрено судом в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для отмены решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда города Смоленска от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Андрюшкина В.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: