Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 апреля 2011 г. по делу N 33-1006

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Пудова А.В.,

судей: Дмитриевой Г.И., Винеля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе РябцевойЕ.Л., ОрешковойЮ.Ю. и РябцеваА.И. на определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 февраля 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Рябцева Е.Л., Рябцев А.И., Орешкова Ю.Ю. обратились в Ярцевский городской суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного решения от 18 октября 2010 года до рассмотрения надзорной жалобы на данное решение суда. Указали, что решение вступило в законную силу 30.11.2010 г. По выданным исполнительным листам 19.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства в отношении должников.

Определение м Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 февраля 2011 года РябцевойЕ.Л., ОрешковойЮ.Ю. и РябцевуА.И. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе Рябцева Е.Л., Орешкова Ю.Ю. и Рябцев А.И. просят определение суда отмениться, считая его незаконным.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения Рябцевой Е.Л., Орешковой Ю.Ю., поддержавших доводы жалобы, проверив определение суда исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия находит указанное определение правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнения решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Основанием для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение должника не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Из материалов усматривается, что решением Ярцевского городского суда за Куприяновым Э.Ю. признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область,.... Куприянов Э.Ю. вселен в данное жилое помещение. На администрацию МО "..." возложена обязанность включить Куприянова Э.Ю. в договор социального найма жилого помещенияN от(дата) в качестве нанимателя спорной квартиры.

На основании исполнительных листов, выданных судом по указанному выше решению, 19.01.2011 г. судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства в отношении должников.

Суд, проверяя основания для отсрочки исполнения состоявшегося по делу решения (обжалование должниками решения суда в надзорном порядке), правильно установил, что действующим законодательством указанное основание для отсрочки исполнения решения суда не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, суд, законно и обоснованно исходил, как из интересов должника, так и взыскателя, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя. Кроме того, должниками не представлено каких-либо других объективных оснований и уважительных причин, препятствующих исполнению решения.

Довод жалобы, что судом не обоснованы основания отказа в отсрочке исполнения решения, не состоятелен, поскольку, суд в решении сослался на нормы права, регулирующие разрешение заявленных требований и, согласно предусмотренных в них обстоятельств, разрешил заявленное требование по существу (ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" N229 от 02.10.2007 г.).

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения суда, как о том ставится вопрос в частной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ярцевского городского суда Смоленской области от 25 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу РябцевойЕ.Л., ОрешковойЮ.Ю. и РябцеваА.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: