Кассационное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 17 мая 2011 г. по делу N 33-1471

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей - Козловой А.А. и Гузенковой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Хомуськовой Ирины Владимировны на определение Смоленского районного суда от 1 апреля 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определение м Смоленского районного суда от 01.04.11г. Хомуськовой И.В. отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 28.02.11г. ввиду отсутствия уважительных причин его (срока) пропуска.

В частной жалобе она просит отменить определение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решением Смоленского районного суда от 28.02.11г. признаны недействительной проведение инвентаризации материальных ценностей от 30.07.10г. и незаконной формулировка причины увольнения Смирновой Т.И. индивидуальным предпринимателем Хомуськовой И.В. от 31.08.10г. по п.7 ч.1 ст.81 ТК РФ (ввиду утраты доверия), которая изменена на п.3 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).

С Хомуськовой И.В. в пользу Смирновой Т.И. взыскано:... руб. - компенсация морального вреда,... руб. - госпошлина.

В удовлетворении встречного иска Хомуськовой И.В. к Смирновой Т.И. о возмещении материального ущерба в размере... руб.... коп, причиненного недостачей, и судебных расходов -... руб., отказано (л.д.82-86).

В судебном заседании 28.02.11г. было объявлено решение в окончательной форме, разъяснен срок и порядок его обжалования, следовательно, срок подачи кассационной жалобы исчисляется именно с этой даты.

Хомуськова И.В. присутствовала при рассмотрении дела, знала о состоявшемся решении, в тот же день получила его на руки, но, несмотря на это, жалоба сдана ею на почтовое отделение только 16.03.11г., т.е. за пределами установленного законом срока, истекшего 10.03.11г. (л.д.87, 95).

Учитывая, что никаких доказательств уважительности причин пропуска срока Хомуськовой И.В. не представлено, то суд обоснованно отказал ей в требовании об его восстановлении.

Доводы ответчицы о пропуске процессуального срока ввиду болезни несостоятельны, поскольку представленные медицинские документы не свидетельствуют об отсутствии у неё возможности своевременного обращения в суд.

Ссылка на юридическую неграмотность также не может служить основанием для восстановления указанного срока (ч.4 ст. 112 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Смоленского районного суда от 1 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Хомуськовой Ирины Владимировны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: