Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,
судей - Мареенковой Н.А., Козловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Администрации города Смоленска на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 10 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Василевский В.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании права пользования... квартирой..., возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения на указанную квартиру. При этом указал, что является военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходит службу по контракту..., по решению жилищной комиссии которой от 14.11.2008 ему предоставлена указанная квартира, ответчиком незаконно отказано в заключении договора социального найма.
Представитель Администрации г.Смоленска Сысоев А.В. иск не признал, сославшись на то, что данная квартира является муниципальной собственностью, заключить договор социального найма Администрация не может, поскольку не наделена соответствующими полномочиями.
Третье лицо ФГКЭУ "Смоленская КЭЧ района" Министерства обороны РФ представило письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, возражений на иск не представило.
Решением суда иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Администрация г.Смоленска просит решение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку истец, занимая служебное жилье, подлежит обеспечению жилым помещением, находящимся в федеральной собственности на основании п.1 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих".
Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя Администрация г.Смоленска Сысоева А.В., возражения Василевского В.А. и его представителя Пакелькиной Л.В., проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Согласноп. 5 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 27.05.1998 N 76-ФЗ, в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.
Как усматривается из материалов дела, истец проходит военную службу..., с 12.01.2001 состоит в списках очередников Смоленской КЭЧ на получение жилого помещения как бесквартирный.
Решением жилищной комиссии... от 14.11.2008 ему распределена... квартира... освободившаяся в связи с выездом семьи военнослужащегоФИО.
Удовлетворяя иск, суд первой инстанции правильно исходил из того, что реализация права военнослужащего на повторное заселение жилых помещений, ранее занимаемых другими военнослужащими и членами их семей и освободившихся за их выездом, законодателем не ставится в зависимость от принадлежности этого жилья к муниципальному жилищному фонду. Наличие иных способов обеспечения военнослужащих жильем не имеет принципиального значения и не является основанием для отказа в иске.
Доводы кассационной жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку в деле не имеется сведений о принадлежности занимаемой истцом квартиры к служебному жилому фонду и положения абзаца 12 п.1 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих" в рассматриваемом случае не подлежат применению, поскольку распространяются на военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебным жильем.
Судом правильно истолкованы и применены нормы материального права, дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам и постановлено законное решение, не подлежащее отмене по доводам жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда города Смоленска от 10 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Администрации города Смоленска - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.