Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 29 февраля 2012 г. по делу N 33-657

председательствующего судьи: Уварова В.В.,

судей: Архиповой М.В., Бурашниковой Н.А.

при секретаре: Подливаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Борзова П.А. на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2012 года

по иску Борзова П.А. к Коммерческому центру социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово, Рассказовскому филиалу ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", Рассказовскому филиалу ОАО "Тамбовская сетевая компания", ОАО Жилищно-коммунальное хозяйство", Рассказовский филиал ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" о признании действий незаконными и списании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛА:

Борзов П.А. обратился в суд с иском к Коммерческому центру социального обслуживания населения по Рассказовскому району и г. Рассказово, Рассказовскому филиалу ОГУП "Тамбовтеплоэнергоресурс", Рассказовскому филиалу ОАО "Тамбовская сетевая компания", ОАО Жилищно-коммунальное хозяйство", Рассказовский филиал ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания", в котором просил признать действия ответчиков незаконными, списать с лицевого счета задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме ***., а также произвести начисление субсидий на оплату жилого помещения со 02.11.2011 года.

Определение м судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 02.12.2011 года данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для доплаты государственной пошлины в сумме ***.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18.01.2012 года определение судьи отменено и заявление направлено в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

При новом рассмотрении, определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.01.2012 года, исковое заявление Борзова П.А. оставлено без движения, разъяснено о необходимости в срок до 02.02.2012 года оформить исковое заявление с соблюдением требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Определение м судьи от 06.02.2012 года исковое заявление Борзова П.А. возвращено заявителю, в связи с тем, что в установленный срок недостатки устранены не были.

В частной жалобе Борзов П.А. просит вышеуказанное определение отменить, указывая, что его заявленные исковые требования вытекают из публичных правоотношений, на основании чего, вышеуказанное определение является незаконным и необоснованным.

Кроме того указал, что определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 26.01.2012 года об оставлении искового заявления без движения, им получено не было, в связи с чем, устранить указанные в нем недостатки в установленный срок не предоставлялось возможным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция находит определения судьи 2 декабря 2011 года и от 6 февраля 2012 года подлежащими отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Суд первой инстанции в качестве недостатка в определении об оставлении заявления без движения указал, что из заявления Борзова П.А. видно, что усматривается спор о праве, и поэтому он должен оформить свое заявление в виде искового заявления. Однако как видно из материалов дела, Борзов П.А. обратился в суд именно с исковым заявлением, указав истца и ответчиков. Поэтому у суда не было законных оснований оставлять заявление Борзова П.А. без движения, а, следовательно, и возвращать его в связи с неисполнением требований суда. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о вручении Борзову П.А. определения судьи об оставлении заявления без движения.

На основание изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определения судьи Рассказовского районного суда от 2 декабря 2011 года и от 6 февраля 2012 года отменить и исковое заявление Борзова П.А. направить в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия.

Председательствующий:

Судьи: