Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2012 г. по делу N 33-1142

Председательствующего: Белоусовой В.Б.

Судей: Тюриной Н.А., Бучневой О.А.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора Бондарского района Тамбовской области на решение Бодарского районного суда Тамбовской области от 10 января 2012 года по иску Салыкина С.А. к администрации Пахотноугловского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество.

УСТАНОВИЛА:

Салыкин С.А. обратился в суд с иском к администрации Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района, Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество - здание магазина, расположенное по адресу: *** указав, что 16.12.2011 года он с администрацией Пахотноугловского сельсовета, Бондарского района, в лице главы сельсовета Кобзева Ю.В., заключил договор купли-продажи недвижимого имущества -здания магазина, общей площадью 100,9 м, в том числе основной площадью 86,30 м2 расположенного по адресу: ***. Поскольку в договоре купли-продажи общая площадь магазина ошибочно была указана "86,3 кв.м." вместо "100,9 кв.м.", произвести государственную регистрацию права собственности купленного им недвижимого имущества во - вне судебном порядке невозможно. Просил суд признать за ним право собственности на здание магазина.

В ходе рассмотрения дела от главы Пахотноугловского сельского совета Кобзева Ю.В. поступило письменное заявление, в котором, глава администрации Пахотноугловского сельсовета исковые требования Салыкина С.А. признал в полном объеме.

Решением Бондарского районного суда Тамбовской области от 10 января 2012 года исковые требования Салыкина С.А. удовлетворены в полном объеме.

В апелляционном представлении прокурор Бондарского района просит решение отменить, считает решение незаконным необоснованным.

В возражениях на жалобу администрация Пахотноугловского сельсовета и Салыкин С.А. просят решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление Бондарского межрайонного прокурора об отказе от поданного представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от представления прокурора и в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Прекратить производство по представлению Бондарского межрайонного прокурора Тамбовской области на решение Бондарского районного суда Тамбовской области от 10 января 2012 года.

Председательствующий:

Судьи: