Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09 апреля 2012 г. по делу N 33-935

Председательствующего: Белоусовой В.Б.

Судей: Тюриной Н.А., Бучневой О.А.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Шутилиной О.А. на определение Советского районного суда г.Тамбова от 13 февраля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г.Тамбова от 23.08.2011г. (вступившим в законную силу 26.10.2011г.) отказано в удовлетворении иска Шутилиной О. А. к Мукомолову С.П., администрации г.Тамбова, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Тамбовской области, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и сносе незаконного строения, признании недействительными в постановления администрации *** о предоставлении Мукомолову С.П. земельного участка с кадастровым номером *** по *** в аренду и собственность, договоры аренды и купли-продажи земельного участка, признании незаконными действия по постановке земельного участка на кадастровый учет с присвоением ему номера и признании отсутствующим у Мукомолова С.П. права на незавершенное строительство склада и земельный участок с кадастровым номером ***Мукомолов С.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с

Шутилиной О.А. судебных издержек, которые включают расходы на оплату

услуг представителя в размере *** рублей и оплату работы ООО "Регион-проект" по разработке проекта санитарно-защитной зоны здания строящегося склада в размере *** рублей.

В судебном заседании от представителей истца - адвоката Шутилина В.Ю. и по доверенности Анохина B.C. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления Мукомолова С.П. о возмещении судебных издержек. Поскольку в ходе рассмотрения иска данное ходатайство заявлено не было и судом оно не обсуждалось. После вступления решения в законную силу заявление о возмещении судебных издержек может быть рассмотрено в общем порядке в рамках искового производства о возмещении убытков.

Определение м Советского районного суда г.Тамбова от 13 февраля 2012 года в удовлетворении ходатайства представителей Шутилиной О.А. Анохину В.С. и Шутилину В.Ю. отказано.

В частной жалобе Шутилина О.А. просит определение отменить, указав, что поскольку в ходе рассмотрения иска Мукомоловым ходатайство о взыскании судебных издержек не заявлялось и судом оно не обсуждалось, то данное ходатайство суд первой инстанции обязан был оставить без рассмотрения. Кроме того, считает, что после вступления решения в законную силу заявление о возмещении судебных издержек может быть рассмотрено в общем порядке в рамках искового производства о возмещении убытков.

Частная жалоба направлена для рассмотрения в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда.

Вместе с тем, согласно ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ, либо если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайство об оставлении без рассмотрения заявления Мукомолова С.П. о возмещении судебных издержек к таковым не относится, следовательно, действующее процессуальное законодательство не предусматривает возможности его самостоятельного обжалования в апелляционном порядке.

При изложенных обстоятельствах суду первой инстанции следовало возвратить частную жалобу Шутилиной О.А. в силу положений ст.331 ГПК РФ.

Следует отметить, что Шутилина О.А. не лишена права при рассмотрении заявления о возмещении судебных расходов приводить доводы, изложенные в частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.331 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Шутилиной О.А. на определение Советского районного суда Тамбовской области от 13.02.2012 года.

Председательствующий:

Судьи: