председательствующего судьи: Уварова В.В.,
судей: Архиповой М.В. Бурашниковой Н.А.
при секретаре: Подливаловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Ломакина А.Н. - Шебалкина И.В. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 31 января 2012 года
УСТАНОВИЛА:
Ломакин А.Н. обратился в суд с иском к Загребневой И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что *** умер его отец - Ломакин Н.А.После его смерти осталось недвижимое имущество - жилой одноэтажный кирпичный дом с подвалом, расположенный по адресу: *** и земельный участок общей площадью ***., расположенный по данному адресу и принадлежащий ему. В данном жилом доме проживала и проживает его сестра - Загребнева И.Н. Указал, что являясь наследником первой очереди по закону, он фактически принял наследство после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, пользовался, принадлежавшим Ломакину Н.А. имуществом, взяв себе инструменты для производства кровельных работ, принял меры по сохранению наследственного имущества, получил от третьих лиц причитавшиеся ему денежные средства. В 2011 году он узнал, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, Загребнева О.Н. через суд оформила на себя и, ссылаясь на что, что она не соглашается на оформление, на него причитающийся ему 1/2 доли дома и земельного участка, просил признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования после смерти Ломакина Н.А.
В судебном заседании, Загребневой О.Н. и ее представителем Павловой Л.В. было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу на основании ст. ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, так в отношении предмета спора имеется вступившее в законную силу решение, которым за ответчицей по данному делу признано право собственности на жилой дом и земельный участок.
Определение м Моршанского районного суда Тамбовской области от 31.01.2012 года производство по гражданскому делу по иску Ломакина А.Н. к Загребневой И.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на жилой одноэтажный кирпичный дом с подвалом, и земельный участок общей площадью ***., расположенные по адресу: ***. прекращено.
Не согласившись с данным определением суда представителем Ломакина А.Н. - Шебалкиным И.В. была подана частная жалоба, в которой он ставит вопрос о его отмене, указывая, что в соответствии с нормами ГПК РФ суд выносит определение по заявленным стороной ходатайствам. В ходатайстве ответчика и ее представителя были указаны основания п. 1 ч. 1 ст. 134 и ч. 1 ст. 220 ГПК РФ и наличие вступившего в законную силу решения суда. Считает, что в вышеуказанных нормах, нет основания или случая, как наличие вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем, заявленное ходатайство является незаконным и необоснованным.
Кроме того указал, что в данном случае нет вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. Решением Моршанского районного суда Тамбовкой области от *** был удовлетворен иск Загребневой И.Н. к администрации Алгасовского сельского Совета Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и на основании данного факта, считает, что вышеуказанный спор был не между теми же сторонами. Считает, что оспариваемое определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем Ломакина А.Н. - Шебалкиным И.В., апелляционная инстанция находит определение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.
Прекращая производство по делу, суд сослался на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от *** согласно которому, за Загребневой И.Н. признано право собственности на одноэтажный кирпичный дом N *** с подвалом, расположенный по адресу: *** и земельный участок, закрепленный за данным домом в порядке наследования после смерти отца.
Сторонами по делу являлись Загребнева И.Н. и администрация Алгасовского сельского Совета Моршанского района. Ломакин А.Н. не являлся участником рассмотрения данного дела ни в качестве ответчика, ни в качестве третьего лица.
Таким образом, оснований полагать, что требования Ломакина А.Н. подлежат разрешению в ином судебном порядке, у апелляционной инстанции нет. Следовательно, оснований для прекращения производства по делу у суда первой инстанции не имелось.
На основание изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 31 января 2012 года отменить и дело направить для рассмотрения по существу в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.