Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25 апреля 2012 г. по делу N 33-953

Председательствующего судьи: Белоусовой В.Б.,

Судей: Токарева Б.И., Тюриной Н.А.

При секретаре: Удаловой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 г. по гражданскому делу по иску Перелыгина Н.Г. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мордовском районе о назначении ему досрочной трудовой пенсии,

Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

Перелыгин Н.Г. 13 января 2012 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мордовском районе (далее - УПФР) с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии. Решением УПФР от 23.01.2012 года N 24 в досрочном назначении трудовой пенсии Перелыгину Н.Г. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Перелыгин Н.Г. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Мордовском районе и просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17 декабря 2003г. N 173-ФЗ, периоды его работы: с 15.06.1980 г. по 1 7.08.1981 г. (1 год 2 месяца 3 дня), с 08.09.1981г. по 30.09.1982г. (1 год 0 месяцев 23 дня), с 26.10.1982г. по 09.03.1989г. (6 лет 4 месяца 14 дней), с 13.03.1989г. по 02.01.1991г. (1 год 9 месяцев 20 дней), с 03.01.1991г. по 18.03.1995г. (4 года 2 месяца 16 дней), с 21.03.1995г. по 03.05.1995г. (0 лет 1 месяц 13 дней), с 14.10.1996г. по 30.04.1997г. (0 лет 6 месяцев 17 дней). Назначить досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, и имеющему страховой стаж не менее 25 лет, с момента наступления права на данную пенсию, т. е. с 14.01.2012г. - с момента достижения им возраста 55 лет. А также взыскать с ответчика судебные расходы: оплаченную госпошлину в размере *** рублей.

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 г. ГУ - УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области обязано включить периоды работы Перелыгина Н.Г.: с 15.06.1980 г. по 1 7.08.1981 г. (1 год 2 месяца 3 дня), с 08.09.1981г. по 30.09.1982г. - (1 год 0 месяцев 23 дня), с 26.10.1982г. по 09.03.1989г. (6 лет 4 месяца 14 дней), с 13.03.1989г. по 02.01.1991г. (1 год 9 месяцев 20 дней), с 03.01.1991г. по 18.03.1995г. (4 года 2 месяца 16 дней), с 21.03.1995г. по 03.05.1995г. (0 лет 1 месяц 13 дней), с 14.10.1996г. по 30.04.1997г. (0 лет 6 месяцев 17 дней) в страховой страж и назначить ему досрочно трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, т.е. с 14 января 2012 года.

Взыскана с ГУ - УПФ РФ в Мордовском районе в пользу Перелыгина Н.Г. госпошлина в размере *** рублей.

В остальной части иска Перелыгину Н.Г. отказано.

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области считает решение суда незаконным, просит его отменить и принять по делу новое решение, указав, что пенсия в связи с особыми условиями труда назначается на основании Списков N 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных, постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10.

При определении права на зачет в стаж на соответствующих видах работ, периодов работы до 01.01.1992г. могут применяться Списки N 1,2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г., N 1173.

Списком N2 предусмотрены должности "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные". Списком N2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N10 предусмотрены должности "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке", "электросварщики ручной сварки".

Спорные периоды работы не были включены в стаж истца, поскольку Перелыгин Н.Г. не представил справки, уточняющие особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии, подтверждающие постоянную занятость на резке и ручной сварке.

Постоянная и непосредственная занятость истца на резке и ручной сварке является основным и единственным условием назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Согласно п. 5 Разъяснений Минтруда РФ" от 22.05.1996г. "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (утв. постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29) под полным рабочим днем: понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Период работы Перелыгина Н.Г. с 21.03.1995г. по 03.05.1995г. (0 лет 1месяц 13 дней) в АОЗТ СУ -11 "Липецкстрой" в должности сварщика включен в стаж на соответствующих видах работ быть не может, поскольку данная профессия не предусмотрена Списком N 2.

В возражениях на апелляционную жалобу Перелыгин Н.Г. считает решение Мордовского районного суда справедливым и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу ГУ-УПФ РФ В Мордовском районе Тамбовской области - без удовлетворения. Указывает, что суд обоснованно включил спорные периоды в его льготный стаж, поскольку в указанные периоды он был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Его льготный стаж на момент обращения за назначением пенсии составляет более 15 лет. Весь рабочий день он занимался резкой металла и ручной сваркой, т.к. машин-автоматов на тех предприятиях, где он работал, не было. Кроме того, в капитальном строительстве применяется только ручная дуговая сварка и газорезка. Неоднократно обращался в УПФ РФ В Мордовском районе Тамбовской области за помощью в оформлении запросов на предприятия, в которых работал для получения справок уточняющих особый характер работы или условий труда. На момент его обращения в УПФ РФ В Мордовском районе, указанные справки не поступили, но это не может служить основанием для отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку часть своей жизни он был занят на работах с тяжелыми условиями труда и его льготный стаж составляет более 15 лет, при необходимой его продолжительности для назначения пенсии в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" - 12 лет 6 месяцев.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя УПФ РФ в Мордовском районе, судебная коллегия приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения, установленного ст. 7 настоящего Федерального Закона (60 лет мужчинам, 55 лет женщинам), мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Пенсия в связи с особыми условиями труда назначается на основании Списков N 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10. В Списке N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке", электросварщики ручной сварки".

При определении права на зачет в стаж на соответствующих видах работ периодов работы до 1 января 1992 года могут применяться Списки N 1, 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173. В Списке N 2 предусмотрены должности "газосварщики и их подручные" и электросварщики и их подручные".

С 15.06.1980г. до 02.01.1991г. истец работал в должностях "электрогазосварщика", "газоэлектросварщика". Согласно информационному письму Минтруда РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 2.08. 2000 г. "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно включил в специальный стаж периоды работы с 15.06.1980 г. по 17.08.1981 г. (1 год 2 месяца 3 дня), с 08.09.1981 г. по 30.09.1982 г. (1 год 0 месяцев, 23 дня), с 26.10.1982 г. по 09.03.1989 г.(6 лет 4 месяца 14 дней), с 13.03.1989 г. по 02.01.1991 г.(1 год 9 месяцев 20 дней).

Период работы с 03.01.1991 года по 18.03.95 г. в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки "Мостостроя-5" также обоснованно включен в льготный стаж. Указанная должность предусмотрена Списком N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. Требование о полной занятости, не менее 80% рабочего времени, стало обязательным только после 22 мая 1996 года в связи с разъяснениями Минтруда РФ N 5.

Периоды работы с 21.03.1995 г. по 03.05.1995 г. в должности сварщика и с 14.10.1996 г. по 30.04.1997 г. в должности электросварщика включению в стаж не подлежат, поскольку они не предусмотрены Списком, а доказательств, подтверждающих, что занимая эти должности истец фактически выполнял работу по должности "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке" или, "электросварщики ручной сварки" не представлено.

С учетом изложенного, стаж истца составляет, с учетом включенного УПФ РФ в Мордовском районе периода с 29.05.1995 г по 27.05.1996 г. (11 месяцев 29 дней), в должности электросварщика ручной сварки в АООТ "Завод Железобетон" свыше 15 лет, т.е. более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения пенсии.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба УПФ РФ в Мордовском районе подлежит удовлетворению в части исключения из стажа работы истца периодов с 21.03.1995 г. по 03.05.1995 г. - в должности сварщика и с 14.10.1996 г. по 30.04.1997 г. - в должности электросварщика. Решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения.

В остальной части решение Мордовского районного суда Тамбовской области является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 9 февраля 2012 года в части включения в стаж Перелыгину Н.Г. периодов работы с 21.03.1995 г. по 03.05.1995 г. в должности сварщика и с 14.10.1996 г. по 30.04.1997 г. в должности электросварщика отменить.

В удовлетворении исковых требований Перелыгину Н.Г. о включении периодов работы с 21.03.1995 г. по 03.05.1995 г. в должности сварщика и с 14.10.1996 г. по 30.04.1997 г. в должности электросварщика отказать.

В остальной части решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 09 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу УПФ РФ в Мордовском районе без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: