Кассационное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 31 марта 2011 г. по делу N 22-676

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Спасенковой Л.Н.

судей Морозовой Т.Г. и Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Долгова М.А.

адвоката Саютиной М.А.

при секретаре Челноковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Михайлова А.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда от 24 февраля 2011 года, которым осужденный

МихайловА.А.,*** года рождения, уроженец***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 5 дней, до 29 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи Морозовой Т.Г., объяснения осужденного Михайлова А.А. путем использования систем видеоконференцсвязи и его адвоката Саютиной М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Долгова М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 29 октября 2009 года Михайлов А.А. осужден по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Отбывая наказание, осужденный Михайлов неоднократно допускал нарушения режима отбывания наказания, в связи с чем постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания. Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Михайлов выражает несогласие с судебным решением. При этом указывает, что, находясь в СИЗО-5 г. Рассказово, характеризовался положительно и режим содержания не нарушал. Взыскания, наложенные на него в КП-2, считает необоснованными, поскольку от работы не отказывался, а был освобожден сотрудниками санчасти. Просит постановление судьи отменить.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

На основании ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе, и прекращение работы.

Из материалов дела усматривается, что Михайлов 12 октября 2010 покинул рабочее место без разрешения администрации, за что на него было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 3 суток. 8 февраля 2011 года осужденный вновь допустил нарушение режима отбывания наказания и без уважительных причин отсутствовал в вечерней школе, за что также был водворен в ШИЗО. Постановлением начальника учреждения от 8 февраля 2011 года Михайлов признан злостным нарушителем режима отбывания наказания за то, что допустил повторное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за каждое из которых был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор в течение одного года.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии и переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Доводы жалобы осужденного о том, что он был освобожден от работы сотрудниками медицинской части учреждения, полностью опровергаются представленными материалами.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кирсановского районного суда от 24 февраля 2011 года в отношении

МихайловаА.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи