Решение Клинского городского суда Московской области от 13 марта 2012 г. по делу N 12-41

Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В.,

рассмотрев жалобу ЗАО ФК "Балтинвест" на постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшего лейтенанта полиции Буренкина А.А. N от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшего лейтенанта полиции Буренкина А.А. N от /дата/ собственник (владелец) автомобиля /марка/ г.р.з. N ЗАО ФК "Балтинвест" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в /сумма/

Представитель ЗАО ФК "Балтинвест" по доверенности Х. направил жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в момент фиксации нарушения указанное транспортное средство находилось во временном владении и пользовании "Т." по договору внутреннего лизинга N от /дата/.

В судебное заседание представитель ЗАО ФК "Балтинвест" не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Согласно оспариваемому постановлению, /дата/ на /адрес/ водитель транспортного средства /марка/ г.р.з. N, превысил установленную скорость движения транспортного средства на /км/ч/, двигаясь со скоростью /км/ч/ при разрешенной /км/ч/ на данном участке дороги, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством: /данные изъяты/ идентификационный N, сертификат N, срок поверки до /дата/, с погрешностью измерения +\- 1 км\час.

Должностным лицом органа административной юрисдикции было установлено, что владельцем транспортного средства является ЗАО ФК "Балтинвест".

Согласно ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы жалобы подтверждаются представленными суду документами, проверенными судом, сомнений в достоверности которых у суда не имеется:

-договором внутреннего лизинга N от /дата/, заключенным между ЗАО ФК "Балтинвест" и "Т." на передачу во временное владение и пользование сроком до /дата/ автомобиля /марка/;

-приложениями N и N к договору лизинга N от /дата/ о сроках и сумме лизинговых платежей;

-договором купли-продажи (поставки) N от /дата/ между "М." "Н." и "Т."

-Приложением N к договору купли-продажи N от /дата/ -спецификацией;

-Актом осмотра транспортного средства, подлежащего передаче от /дата/;

-Актом приема-передачи автомобиля от /дата/ между "Т." "М." и ЗАО ФК "Балтинвест";

-Актом приема-передачи имущества в лизинг от /дата/, составленным между "Т." и ЗАО ФК "Балтинвест";

-Паспортом транспортного средства N на /марка/ номера агрегатов которого совпадают с характеристиками автомобиля, указанными в договоре лизинга, актах осмотра, приема-передачи;

-платежным поручением N от /дата/ о перечислении "Т." на счет ЗАО ФК "Балтинвест" лизингового платежа по договору лизинга N за /дата/

-письмом генерального директора "Т.". от /дата/ N о том, что автомобиль /марка/ г.р.з. N /дата/ находился во временном владении и пользовании "Т." по договору лизинга от /дата/ N

Таким образом, в момент фиксации административного правонарушения /дата/ транспортное средство /марка/ г.р.з. N принадлежащее ЗАО ФК "Балтинвест", находилось во временном владении и пользовании "Т." в связи с чем ЗАО ФК "Балтинвест" не подлежит административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, Центра видеофиксации нарушений ГУ МВД России по /адрес/ в отношении ЗАО ФК "Балтинвест" должно быть отменено, а производство по делу- прекращено по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшего лейтенанта полиции Буренкина А.А. N от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении ЗАО ФК "Балтинвест" отменить, а жалобу ЗАО ФК "Балтинвест"-удовлетворить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ЗАО ФК "Балтинвест" состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копи решения.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.