Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2012 г. по делу N 2-199

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Даниловой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Коткусовой М.Э. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (Кредитор) обратилось в суд с иском к Коткусовой М.Э., ссылаясь на то, что 05 октября 2007 года между ЗАО " ААА" (Банк) и Коткусовой М.Э. (Заемщиком) был заключен договор N 1050126650 о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 90 000 руб. 00 коп., сроком до 15 ноября 2010 года, процентная ставка - 15 %, эффективная процентная ставка - 28,64 % годовых. Во исполнение договора банк перечислил ответчице на расчетный счет сумму займа. Поскольку платежи по данному кредитному договору в размерах и сроки, установленные договором, не производились, то образовалась кредитная задолженность. Просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в размере 151667 руб. 73 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4233 руб. 35 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена (л.д. 65). Возражений по иску не представила.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

05 октября 2007 года между ЗАО " ААА" и Коткусовой М.Э. был заключен договор N о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 90 000 руб. 00 коп., сроком до 15 ноября 2010 года, процентная ставка - 15 %, эффективная процентная ставка - 28, 64 % годовых (л.д. 5,6).

05 октября 2007 года Банк перечислил Заемщику 90000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по ссудному (л.д. 28-42).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и комиссию (л.д. 5). В соответствии с приложением N 1 к договору N общая сумма платежа составляет 4365 руб. 69 коп., в том числе: ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту - 3600 руб. 69 коп., страховой взнос, подлежащий ежемесячному перечислению в страховую компанию - 765 руб. 00 коп., дата платежа - 4 (четвертое) число ежемесячно в течение срока кредита (л.д. 6). Тарифами банка предусмотренные следующие комиссии: ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 0,5 % от суммы предоставленного кредита - 450 руб., 00 коп., комиссия за предоставление кредита 1 % от суммы предоставленного кредита - 900 руб. 00 коп. За несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце Тарифами банка "Потребительский кредит (в наличной форме) плюс" предусмотрен штраф в размере 2 % от суммы неуплаченной в срок задолженности, за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в текущем месяце при длительности просрочки 15 календарных дней предусмотрен штраф в размере 700 руб. 00 коп. (л.д. 79).

Ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась кредитная задолженность в размере 151667 руб. 73 коп., что подтверждается выпиской по ссудному счету расчетом задолженности (л.д. 28-42, 69-76).

29 марта 2010 года между ЗАО " ААА" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, по которому права требования кредитной задолженности с Коткусовой М.Э. перешли к ООО "ЭОС" (л.д. 12-24).

В соответствии с представленным расчетом, задолженность Коткусовой М.Э. по состоянию на 02 декабря 2011 года составила 151667 руб. 73 коп. ( 29984 руб. 98 коп. - размер штрафов; 27060 руб. 78 коп. - размер процентов; 9900 руб. 00 коп. - комиссии; 84721 руб. 97 коп. - размер основного долга) (л.д. 68).

Суд, проверив расчет задолженности, находит его правильным, произведенным с учетом условий договора и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 98, 101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4233 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коткусовой М.Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" сумму задолженности по кредитному договору N от 05 октября 2007 года 151667 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот шестьдесят семь) руб. 73 коп., из них 29984 руб.98 коп. - размер штрафов; 27060 руб. 78 коп. - размер процентов; 9900 руб. 00 коп. - комиссии; 84721 руб. 97 коп. - размер основного долга 29984 руб. 98 коп. - размер штрафов; 27060 руб. 78 коп. - размер процентов; 9900 руб. 00 коп. - комиссии; 84721 руб. 97 коп. - размер основного долга.

Взыскать с Коткусовой М.Э. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" государственную пошлину в размере 4233 (четыре тысячи двести тридцать три) руб. 35 коп.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.Н. Данилова