Кировский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Дрямовой И.С.,
с участием заявителя Латышевой И.В.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Латышевой И.В. о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области незаконным и обязании зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Латышева И.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее Росреестр) об отказе в государственной регистрации права собственности на "данные изъяты" доли в праве собственности на жилое помещение - комнату N "данные изъяты" площадью - "данные изъяты" кв.м, расположенную по адресу: "данные изъяты" В обоснование заявления указала, что "данные изъяты" обратилась в Кировский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области с заявлением о регистрации права собственности на указанное жилое помещение. Для регистрации права собственности представила вступившее в законную силу решение Кировского городского суда от "данные изъяты" года, которым за ней признано право собственности на спорную квартиру. "данные изъяты" года государственным регистратором Росреестра принято решение об отказе в государственной регистрации права собственности на спорное жилое помещение по указанному адресу, поскольку имеются противоречия между заявленными моими правами и зарегистрированными правами.
В судебном заседании заявитель от заявленных требований отказалась, мотивируя отказ том, что будет вновь обращаться по вопросу регистрации права собственности.
Представитель Росреестра в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно п.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Суд считает, что отказ Латышевой И.В. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу.
Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Латышевой И.В. от заявленного требования по заявлению Латышевой И.В. о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области незаконным и обязании зарегистрировать право собственности.
Производство по делу по заявлению Латышевой И.В. от заявленного требования по заявлению Латышевой И.В. о признании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области незаконным и обязании зарегистрировать право собственности производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Кировский городской суд.
Судья. Подпись. Копия верна. Судья А.Н. Данилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.