Определение Кировского городского суда Ленинградской области от 12 мая 2012 г. по делу N 2-608

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре А.Д. Малиновской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Клементина" к Баланиной М.В., Баланину А.Г. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Клементина" обратилось в суд с иском к Баланиной М.В., Баланину А.Г., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с Баланиной М.В. был заключен договор подряда N, в соответствии с которым ей была предоставлена услуга по изготовлению, доставке и установке (монтажу) металлопластиковых конструкций общей стоимостью 44870 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору подряда между обществом и Баланиным А.Г. был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора 4870 руб. 00 коп. было уплачено заказчиком (ответчицей) в момент подписания договора, оставшиеся 40000 руб. 00 коп. должны были оплачиваться ею в течение 10 месяцев равными долями. В нарушение условий договора подряда ответчица несвоевременно уплачивала суммы по договору, вследствие чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно 20000 руб. 00 коп. - сумму основной задолженности, 44870 руб. 00 коп. - пени.

В заявлении в адрес суда, приобщенном к материалам дела, ООО "Клементина" отказалось от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требований после обращения в суд. Как указано в заявлении, содержание ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известно и понятно. Просит не взыскивать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2146 руб. 10 коп.

Ответчики Баланина М.В., Баланин А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Суд считает, что отказ ООО "Клементина" от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Клементина" к Баланиной М.В., Баланину А.Г. о взыскании задолженности по договору подряда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором - представление в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья Н.И. Савела