Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-139

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Е.Б. Пупыкиной,

при секретаре судебного заседания И.С. Дмитриенко,

с участием ответчика А.Ю. Иванова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Иванову А.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в суд с иском к А.Ю. Иванову о взыскании выплаченного страхового возмещения, ссылаясь на то, что 23.06.2009 в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, причинен вред автомобилю "данные изъяты", государственный знак N, принадлежащему И.Г. Побединскому. Указанный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ОСАО "РЕСО-Гарантия". В соответствии с условиями данного договора была выплачена стоимость причиненного ущерба с учетом франшизы в размере "данные изъяты" руб. 00 коп. в сумме "данные изъяты" руб. 93 коп., в связи с чем к страховщику перешло право требования возмещения выплаченной страховой суммы к лицу, причинившему убытки. Гражданская ответственность водителя А.Ю. Иванова по договору ОСАГО была застрахована также в ОСАО "РЕСО-Гарантия", поэтому произошло совпадение должника и кредитора в одном лице. Вместе с тем, поскольку ответчик в момент ДТП использовал транспортное средство в период, не предусмотренный договором ОСАГО, на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу. Просит взыскать с А.Ю. Иванова "данные изъяты" руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" руб. 06 коп. (л.д. 2-3).

Кировским городским судом к участию в деле в качестве 3-х лиц привлечены А.М. Фурсов и И.Г. Побединский, которые в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска А.Ю. Ивановым, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд также присуждает истцу возмещение с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 2411 руб. 06 коп

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова А.Ю. в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" денежную сумму в размере "данные изъяты" руб. 93 коп. и судебные расходы "данные изъяты" руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина