Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 05 апреля 2012 г. по делу N 2-382

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И. Савела,

при секретаре О.А. Ероховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Абрамычевой У.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к У.В. Абрамычевой, ссылаясь на то, что ХХ.06.2007 между ЗАО " Д" (далее - Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор N ХХ, в соответствии с которым ей была предоставлена денежная сумма в размере 70 000 руб. 00 коп. сроком и на условиях, определенных кредитным договором. В соответствии с условиями договора заемщик был обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. ХХ.12.2009 между ЗАО " Д" и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N ХХ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО "ЭОС" в размере 114222 руб. 70 коп. Поскольку денежные средства, переданные У.В. Абрамычевой, а также начисленные за пользование кредитом проценты в определенные договором сроки не возвращены, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 114 222 руб. 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 484 руб. 45 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ХХ июня 2007 года между ЗАО " Д" и У.В. Абрамычевой был заключен кредитный договор N ХХ на сумму 70 000 руб. 00 коп. сроком и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно п. 5 кредитного договора, при заключении договора ответчица выразила согласие с предоставленным кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, а также обязалась соблюдать условия договора, общих условий и тарифов, в том числе возвратить начисленные проценты, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении N 1.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, что, как следует из представленного истцом расчета, привело к образованию задолженности в размере 114222 руб. 70 коп.:

комиссии - 17347 руб. 42 коп.

штрафы - 17742 руб. 93 коп.

проценты - 23571 руб. 19 коп.

просроченный основной долг - 55561 руб. 16 коп.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ХХ декабря 2009 года между Банком и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования N ХХ, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено истцу.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчицы в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 3 484 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамычевой У.В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору в размере 114 222 руб. 70 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 484 руб. 45 коп., а всего 117707 (сто семнадцать тысяч семьсот семь) руб. 15 коп.

Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.И. Савела