Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 28 апреля 2012 г. по делу N 2-519

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

ответчика Волкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" к Волкову А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" обратилось в суд с иском к Волкову А.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 422 км автодороги Россия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Волкова А.В., управлявшего автомобилем А1, г.н. С ххх НС 47, и водителя В., управлявшего автомобилем А2, г.н. В ххх ХТ 199. Водитель Волков А.В. нарушил п.п. 9.10 ПДД, не выбрал безопасный боковой интервал со встречной автомашиной, в результате чего совершил касательное столкновение с автомобилем А2. В результате ДТП автомобилю А2 были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП и актом осмотра транспортного средства. Автомобиль А2 застрахован по договору добровольного страхования в ОАО СК "Альянс", которое выплатило В. страховое возмещение в размере 404804 руб. 40 коп. Величина ущерба с учетом износа транспортного средства составляет 393771 руб. 02 коп. ОСАО " ААА", страхователь гражданской ответственности Волкова А.В., выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере 273771 руб. 02 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5937 руб. 71 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 3, 64).

Ответчик по праву исковые требования не оспаривал, в качестве возражений ссылался на отсутствие денежных средств.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

17.11.2010 на 422 км автодороги Россия водитель Волков А.В., управляя на основании доверенности автомобилем А1, г.н. С ххх НС 47, двигаясь из Санкт-Петербурга в Москву, не выбрав безопасный боковой интервал со встречной автомашиной, совершил касательное столкновение с автомобилем А2, г.н. В ххх ХТ 199, под управлением водителя В. В результате ДТП, автомобилю А2 были причинены механические повреждения (л.д. 14-15).

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Волков А.В., управляя автомобилем А1, г.н. С ххх НС 47, нарушил п.п. 9.10 ПДД, и является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии. Нарушение ответчиком указанного пункта ПДД находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Ответчик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.11.2010 на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 67).

Автомобиль А2 застрахован по договору добровольного страхования N от 13.05.2010 в ОАО СК "Альянс" (л.д. 9).

Согласно отчету N от 08.12.2010, выполненному ООО "БББ"", стоимость устранения дефектов автомобиля А2 составляет 438143 руб. 61 коп. (л.д. 23-59).

Страховщик выплатил В.. страховое возмещение в размере 404804 руб. 40 коп., что подтверждается п/п N на сумму 385946 руб. 40 коп. от 14.02.2011 и п/п N на сумму 18858 руб. 00 коп. от 28.02.2011 (л.д. 56, 57).

Цена иска рассчитана истцом, с учетом износа автомобиля А2 и составляет 393771 руб. 02 коп.

ОСАО " ААА", страхователь гражданской ответственности Волкова А.В. выплатило истцу страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп. Разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 273771 руб. 02 коп. (393771 руб. 01 коп. - 120000 руб. 00 коп.).

В адрес Волкова А.В. 19.09.2011 истцом была направлена претензия о добровольном возмещении убытков, которая оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 8).

С учетом изложенного, заявленная в порядке суброгация к взысканию сумма 273771 руб. 02 коп., подлежит взысканию с ответчика Волкова А.В.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5937 руб. 71 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Волкова А.В. в пользу открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" 273771 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5937 руб. 71 коп., всего 279708 (двести семьдесят девять тысяч семьсот восемь) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья В.А. Гудков