Решение Кировского городского суда Ленинградской области от 20 апреля 2012 г. по делу N 2-338

Кировский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Н.И.Савела,

при секретаре судебного заседания О.А. Ероховой,

с участием представителя истца - С.Г. Ковалевской, действующей на основании доверенности от ХХ марта 2012 года, удостоверенной нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Н., зарегистрированной в реестре за N ХХ, сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевского Г.А. к Карсаковой Т.И. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевский Г.А. обратился в суд с иском к Т.И. Карсаковой, ссылаясь на то, что ХХ сентября 2011 года ответчица взяла у него в долг 368 960 руб. 00 коп. по договору со сроком возврата до ХХ ноября 2011 года. Поскольку часть долга до настоящего времени не возвращена, просит взыскать с неё 218960 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 389 руб. 60 коп. (л.д. 3-5).

Истец в судебное заседание не явился, его представитель С.Г. Ковалевская исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 22).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

ХХ сентября 2011 года между Г.А. Ковалевским и Т.И Карсаковой был заключен договор займа на сумму 368 960 руб. 00 коп. со сроком возврата до ХХ.11.2011 (л.д. 14).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В настоящее время долг ответчицы перед истцом составляет 218960 руб. 00 коп.

Как усматривается из материалов дела, Г.А. Ковалевским уплачена государственная пошлина в размере 5389 руб. 60 коп. (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы судебные расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 5 389 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карсаковой Т.И. в пользу Ковалевского Г.А. задолженность по договору займа в размере 218960 руб. 00 коп., и государственную пошлину в размере 5389 руб. 60 коп., а всего 224349 руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Н.И. Савела