Решение Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 09 февраля 2012 г. по делу N 2-110

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гончарова А.А., при секретаре Пермиловской Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базанова А.В. к Исаеву О.И. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Базанов А.В. обратился в суд с иском к Исаеву О.И. о взыскании: суммы долга по договору займа- "данные изъяты"

В обоснование своего иска Базанов А.В. указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ должник взял у него в долг деньги "данные изъяты", которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг не вернул и на его предложение об этом не ответил.

Ответчик Исаев О.И., извещенный о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, каких-либо доказательств в обоснование своих возражений, в том числе по расчету суммы задолженности, не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец Базанов А.В. согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства и суд считает возможным рассмотреть дело в таком порядке, о чем вынес определение.

Истец Базанов А.В. подтвердил свои требования.

Выслушав истца, изучив материала дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая договор займа, согласно которой Исаев О.И., проживающий по адресу: "адрес", взял у Базанова А.В. "данные изъяты" сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ и нарушают обязательства ответчика, установленные договором займа.

То есть ответчик обязан возвратить истцу сумму займа "данные изъяты".

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами следствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитор; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет, представленный истцом Базановым А.В., соответствует закону. Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ. составляет "данные изъяты".

Долг составляет "данные изъяты".

Проценты за один день просрочки составляют: "данные изъяты"

Всего просрочка заявлена истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты"

Сумма за "данные изъяты" дней просрочки составляет: "данные изъяты"

Всего с Исаева О.И. подлежит взыскать в пользу Базанова А.В. долг по договору займа в сумме "данные изъяты"

В расписке Исаева О.И. от ДД.ММ.ГГГГ. указано об оставлении тех. талона на трактор в качестве залога, что в случае не возврата денег трактор переходит в собственность Базанова А.В.

Как пояснил истец Базанов А.В. договора о залоге с ответчиком Исаевым О.И. они не заключали; указанный тех. талон находится у него, а трактор Исаев О.И. ему не передавал.

Указанная расписка не является договором залога, не соответствует требованиям ст.339 ГПК РФ.

На основании ч.1ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы - госпошлина в размере "данные изъяты"

Руководствуясь ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Исаева О.И. в пользу Базанова А.В.:

- долг по договору займа в сумме "данные изъяты".,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".;

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".,

а всего: "данные изъяты".

Ответчик Исаев О.И. вправе подать в Лодейнопольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Гончаров А.А.