Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2011 г. по делу N 2-886

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Малашенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чипурик Раисы Михайловны к ВТИ ЖДВ и ВС (филиал) ФГВОУ ВПО "Военная академия тыла и транспорта им.генерала армии Хрулева А.В.", Чипурику Владимиру Анатольевичу о признании действий неправомерными, обязании перераспределить квартиры, признании неправомерным бездействия Чипурика В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Чипурик Р.М., действующая в интересах несовершеннолетних детей Чипурика Д.В. и Чипурика М.В., в лице представителя по доверенности Миронова В.В. обратилась в суд с иском к ВТИ ЖДВ и ВС о признании неправомерными действий по порядку и основаниям утверждения ДД.ММ.ГГГГ протоколов заседания Жилищной комиссии за NN 94 и 95, признании незаконными протоколов заседания жилищной комиссии, обязании перераспределить квартиры, признании неправомерным бездействия Чипурика В.А., обязании его представить документы в Департамент жилищного обеспечения МО РФ, указывая следующие обстоятельства.

Согласно протоколу заседания жилищной комиссии ВТИ ЖДВ, семья военнослужащего Чипурика В.А. в составе 4-х человек состоит на жилищном учете с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Законом "О статусе военнослужащих" военнослужащие (в том числе и уволенные с военной службы), обеспечиваются жильем совместно с членами его семьи. В мае 2011 года истица случайно узнала, что ДД.ММ.ГГГГ в ВТИ ЖДВ были распределены двухкомнатные квартиры, на которые могла бы претендовать семья Чипурика В.А. Из оспариваемых протоколов следует, что жилье распределялось военнослужащим, вставших на жилищный учет значительно позже Чипурика В.А. Истице не известно, по какой причине Чипурик В.А. не обеспечил право своей семье претендовать на получение распределяемых ДД.ММ.ГГГГ квартир. В результате не предоставления права членам семьи военнослужащего Чипурика В.А. претендовать на распределенные ДД.ММ.ГГГГ квартиры, существенно нарушены жилищные права и законные интересы членов семьи военнослужащего.

В связи с указанными обстоятельствами, истица просит: признать неправомерными действия ВТИ ЖДВ и ВС по порядку и основаниям утверждения ДД.ММ.ГГГГ протоколов заседания жилищной комиссии за NN 94 и 95; признать незаконными и недействующими указанные протоколы (кроме пункта 1 протокола N 94 - очередник Артамонова Т.В. и пункта 6 протокола N 95 - очередник Спирин С.В.); обязать начальника ВТИ ЖДВ и ВС отменить утвержденные протоколы в указанной части, кроме квартир N 426 и 545; обязать начальника ВТИ ЖДВ и ВС перераспределить квартиры в указанной части; признать неправомерными бездействие Чипурика В.А. по не предоставлению документов на заседание жилищной комиссии для включения семьи Чипурик в претенденты на получение распределяемых ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатных квартир; обязать Нечипоренко С.А. представить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ сведения и документы о праве несовершеннолетних детей Чипурика В.А. - Чипурика Д.В. и Чипурика М.В. на включение в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения военной службы и по установленным нормам, с ДД.ММ.ГГГГ.

Также истица просила восстановить срок на обжалование протоколов от ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее о них не знала.

Истица и её представитель в судебное заседание не явились. От Миронова В.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия стороны истца.

Представитель ответчика ВТИ ЖДВ и ответчик Чипурик В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом - судебной повесткой, сведений о причинах неявки не представили.

Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Чипурик Р.М. состояла в браке с Чипуриком В.А., от брака имеют сына Чипурика Д.В, 1998 г.рожд., и сына Чипурика М.В., 2006 года рождения., являются членами семьи военнослужащего Чипурика В.А., который находился на действительной военной службе с 1990 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно списку нуждающихся в жилой площади 9 ВЦОК, Чипурик В.А. в составе семьи 4 чел. поставлен на учет очередников на получение жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истицей протоколов заседания жилищной комиссии N 94 и N 95 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на данных заседаниях были распределены квартиры военнослужащим, нуждающимся в жилье и подлежащим увольнению (уволенным) с военной службы. Из содержания иска следует, что ответчик Чипурик В.А. заявление на обеспечение жилой площадью не подавал.

Учитывая, что Чипурик В.А. заявление на обеспечение жильем на Жилищную комиссию на период ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не подавал, оснований полагать, что оспариваемые протоколы заседаний жилищной комиссии являются незаконными, не имеется. Жилищная комиссия действовала в пределах своей компетенции, и при отсутствии соответствующего заявления военнослужащего не имела возможности распределить жилье семье Чипурик.

Оснований для признания действий ВТИ ЖДВ по порядку и основаниям утверждения указанных протоколов неправомерными, также не имеется. Других доводов в обоснование исковых требований о признании протоколов незаконными истицей не заявлено. В связи с невозможностью удовлетворения данных требований не подлежат удовлетворения и требования о перераспределении квартир.

Требования истицы об обязании Чипурика В.А. представить в Департамент жилищного обеспечения МО РФ сведения и документы о праве его несовершеннолетних детей на включение в реестр военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях по месту прохождения военной службы и по установленным нормам, также не основаны на законе.

Законом "О статусе военнослужащих", приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений", которым утверждена Инструкция о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, другими нормативными актами на военнослужащих не возложена обязанность по подаче соответствующего заявления о признании нуждающимся в жилых помещениях. Обращение с соответствующим заявлением и предоставление документов являются правом военнослужащего, но не его обязанностью.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Чипурик Раисе Михайловне отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ