Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2012 г. по делу N 33-7791

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего: Мухаметовой Н.М.

Судей: Таратановой Л.Л.

Киньягуловой Т.М..

При секретаре: Тарасовой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Агентства по ипотечному жилищному кредитованию"- Мещеряковой Е.В. на решение Салаватского городского суда РБ от 23 апреля 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска открытого акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Чуевой Людмиле Сергеевне об обязании заключить договор страхования - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Таратановой Л.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Открытое акционерное общество "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" обратилось в суд с иском к Л.С. Чуевой, указывая следующее: по условиям кредитного договора (при ипотеке в силу закона) N... от ... года ООО "ИнвестКапиталБанк" предоставил ответчику ипотечный жилищный кредит на сумму N... руб. сроком на 120 месяцев для приобретения в собственность ответчицы квартиры по адресу: .... Выдача суммы кредита подтверждена мемориальным ордером, государственная регистрация договора купли-продажи данной квартиры произведена ... года. В настоящее время владельцем закладной является ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию". В соответствии с Законом "Об ипотеке" и условиями кредитного договора залогодатель обязан застраховать за свой счет имущество от рисков утраты и повреждения и осуществить личное страхование, по условиям договора залогодатель обязан своевременно продлевать срок действия договора страхования. В 2011 году ответчик не исполнила свои обязательства по оплате очередного страхового платежа по договору страхования, что привело к нарушению обязательств по кредитному договору, нарушению законных прав и интересов истца. Истец просил обязать ответчика заключить договор страхования жизни и потери трудоспособности на ее имя, а также договор страхования квартиры, являющейся предметом залога от риска утраты и повреждения на срок действия кредитного договора, где в качестве первого выгодоприобретателя будет указан законный владелец закладной, со страховой компанией, аккредитованной истцом в течение 10 дней со дня вступления решения суда в силу, взыскать с ответчицы судебные расходы.

Суд вынес приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда, настаивается на заявленных требованиях.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ОАО "Агентства по ипотечному жилищному кредитованию"- Мещеряковой Е.В. в порядке ст. 39 ГПК РФ заявлен отказ от исковых требований к Чуевой Л. С. об обязании заключить договор страхования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия полагает о принятии отказа от исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно п. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Отказ представителя ОАО "Агентства по ипотечному жилищному кредитованию"- Мещеряковой Е.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Указанный отказ принят судом апелляционной инстанции, представителю ОАО "Агентства по ипотечному жилищному кредитованию"- Мещеряковой Е.В. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Салаватского городского суда РБ от 23 апреля 2012 года отменить, принять отказа от иска представителя ОАО "Агентства по ипотечному жилищному кредитованию"- Мещеряковой Е.В. к Чуевой Людмиле Сергеевне об обязании заключить договор страхования и производство по делу - прекратить.

Председательствующий Мухаметова Н.М.

Судьи: Таратанова Л.Л.

Киньягулова Т.М..

2