Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 26 июня 2012 г.
(Извлечение)
Председатель Верховного Суда Республики Мордовия Курышев Г.А., рассмотрев надзорную жалобу Аитова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 11 марта 2012 года Аитов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 5 месяцев.
В надзорной жалобе Аитов Р.Р. просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу ее подлежащей оставлению без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 1.1 раздела 1 "Горизонтальная разметка" Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Факт совершения Аитовым Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден имеющимся в материалах дела протоколом 13 АП N 015104 об административном правонарушении от 19 февраля 2012 года (л.д.2), схемой места нарушения Правил дорожного движения от 19 февраля 2012 года (л.д. 3).
Довод в надзорной жалобе Аитова Р.Р. о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей является несостоятельным, поскольку судебная повестка была направлена Аитову Р.Р. заблаговременно 29 февраля 2012 года.
То обстоятельство, что в судебное извещение было им получено позднее, чем дело назначено к слушанию, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного постановления, поскольку в соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило извещение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Утверждение в надзорной жалобе Аитова Р.Р. о сделанной им в протоколе об административном правонарушении отметки о не согласии с ним не опровергает факта совершения им правонарушения.
Суд в ходе рассмотрения дела оценил имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Аитова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, судебные постановления вынесены с соблюдением норм действующего законодательства и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия от 11 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Аитова Р.Р. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Мордовия Г.А.Курышев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.