Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 05 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 05 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Габдуллина,

судей Р.Р. Насибуллина, Д.М. Насретдиновой,

при секретаре О.В. Кузьмине

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Р.Г. Габдуллина гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани на решение Московского районного суда г. Казани от 4 мая 2012 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить.

Включить в трудовой стаж Самигуллина С.С., 3.02.1962 года рождения, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку N 1 следующие периоды его работы с 01.11.1983г. по 4.01.1998г.; с 10.01.1998г. по 5.04.1998г.; с 7.04.1998г. по 3.05.1998г.; с 8.05.1998г. по 13.08.1998г.; с 19.08.1998г. по 31.01.2000г., с 1.05.2000г. по 31.05.2000г.; с 1.01.2001г. по 31.12.2001г.; с 1.01.2002г. по 17.10.2002г.; с 1.02.2000г. по 30.04.2000г. и с 1.06.2000г. по 31.12.2000г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов цеха пластмасс на основе полиэфирных смол в ОАО "Старт".

Признать за Самигуллиным С.С., 3.02.1962 года рождения, право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку N 1 по нормам подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001. года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 3.02.2012 года и обязать Управление Пенсионного фонда РФ по РТ в Московском районе г. Казани назначить ему такую пенсию с 3.02.2012 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Самигуллин С.С. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани о признании права на пенсию в связи с вредными условиями труда, указывая, что решением Управления от 10.02.20102 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды работы: с 01.11.1983г. по 4.01.1998г.; с 10.01.1998г. по 5.04.1998г.; с 7.04.1998г. по 3.05.1998г.; с 8.05.1998г. по 13.08.1998г.; с 19.08.1998г. по 31.01.2000г., с 1.05.2000г. по 31.05.2000г.; с 1.01.2001г. по 31.12.2001г.; с 1.01.2002г. по 17.10.2002г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов, поскольку работа по данной профессии засчитывается в стаж работы по разделу X Списка N 2, как занятым изготовлением отливочных растворов в производстве пленок, периоды работы с 1.02.2000г. по 30.04.2000г. и с 1.06.2000г. по 31.12.2000г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов в ОАО "Старт", так как в данные периоды предприятием выпускалось хозяйственное мыло; периоды административных отпусков, начиная с 1998г. по 2007г. в связи с тем, что в постановлении Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. N 516 отсутствует норма о включении в трудовой стаж таких периодов; а также период с 1.10.2011г. по 2.02.2012г., поскольку предприятием не были представлены индивидуальные сведения в Отделение Пенсионного фонда. С решением ответчика истец не согласился, просил признать его право на пенсию в связи с вредными условиями труда.

Представитель ответчика иск не признал.

Суд вынес решение об удовлетворении иска в вышеизложенной формулировке.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Московском районе г. Казани просит решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права. В жалобе указано на отсутствие у Самигуллина С.С. требуемого специального стажа, поскольку им фактически выполнялись работы, подлежащие отнесению к Списку N 2.

Судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не находит.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона " О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 1 производств, работ, профессий должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В указанном Списке N 1, в разделе VIII "Химическое производство" предусмотрены рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в нижеперечисленных производствах и работах: пластмасс на основе простых и сложных эфиров целлюлозы, с кодом 1080А010.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани от 10.02.2012 года Самигуллину С.С. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

В специальный трудовой стаж не были включены следующие периоды работы: с 01.11.1983г. по 4.01.1998г.; с 10.01.1998г. по 5.04.1998г.; с 7.04.1998г. по 3.05.1998г.; с 8.05.1998г. по 13.08.1998г.; с 19.08.1998г. по 31.01.2000г., с 1.05.2000г. по 31.05.2000г.; с 1.01.2001г. по 31.12.2001г.; с 1.01.2002г. по 17.10.2002г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов, поскольку работа по данной профессии засчитывается в стаж работы по разделу X Списка N 2, как лицам, занятым изготовлением отливочных растворов в производстве пленок, периоды работы с 1.02.2000г. по 30.04.2000г. и с 1.06.2000г. по 31.12.2000г. в качестве аппаратчика приготовления химических растворов в ОАО "Старт", так как в данные периоды предприятием выпускалось хозяйственное мыло; периоды административных отпусков, начиная с 1998г. по 2007г. в связи с тем, что в постановлении Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. N 516 отсутствует норма о включении в трудовой стаж таких периодов; а также период с 1.10.2011г. по 2.02.2012г., поскольку предприятием не были представлены индивидуальные сведения в Отделение Пенсионного фонда.

Судом установлено, что с 1.11.1983г. Самигуллин С.С. работает полный рабочий день аппаратчиком приготовления химических растворов отделения приготовления растворов в цехе пластмасс N 14 на основе полиэфирных смол (поливинилбутиральной пленки "бутафоль") завода "Старт" производственного объединения "Тасма", что подтверждается материалами дела.

Согласно утвержденным работодателем Спискам профессий и должностей, а также штатным расписаниям аппаратчики приготовления химических растворов производства пластмасс на основе полиэфирных смол, были отнесены предприятием к Списку N 1.

В соответствии с заключением отдела экспертизы условий труда Государственного комитета Республики Татарстан по труду и социальным вопросам от 29.03.1993 года о состоянии условий труда, льготах и компенсациях за неблагоприятные условия труда на химическом заводе "Старт" ПО "Тасма" - рабочие, руководители и специалисты химического завода "Старт", непосредственно действующие в производстве, имеют право на льготную пенсию, как занятые в производстве пластмасс на основе полиэфирных смол.

В соответствии с заключением N 7-99 Управления охраны и экспертизы труда Государственной экспертизы условий труда от 14 января 1998 года к профессии аппаратчик приготовления химических растворов правильно применен раздел VIII "Химическое производство" Списка N 1.

Таким образом, факт работы истца на соответствующей должности и выполнения им соответствующих видов работ, дающих право на назначение пенсии по возрасту на льготных условиях, подтверждается материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии у Самигуллина С.С. требуемого специального стажа, поскольку им фактически выполнялись работы, подлежащие отнесению к Списку N 2, Судебная коллегия отклоняет как несостоятельные.

Справка N 29 от 12.02.2011г. и справка N 4 от 16.03.2012г., уточняющие особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения льготных пенсий, выданные ОАО "Старт", а также вышеприведенные исследованные по делу доказательства подтверждают работу истца в качестве аппаратчика приготовления химических растворов, и подтверждают то обстоятельство, что к данной профессии применяется Список N 1 профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

При таких данных решение суда следует признать правильным, оно вынесено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон.

Все обстоятельства по делу исследованы судом полно, всесторонне и получили надлежащую оценку, с которой суд апелляционной инстанции согласен и оснований для отмены решения суда не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда г. Казани от 4 мая 2012года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе г. Казани - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: