Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 16 июля 2012 г. по делу N 33-7004/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Янсона А.С. и Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Каримове С.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по апелляционным жалобам Гизатуллина А.М., Пугачевой Л.Л. на решение Советского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года и определение от 07 июня 2012 года, которыми постановлено:

Иск Гизатуллина A.M. удовлетворить частично.

Взыскать с Пугачевой Л.Л. в пользу Гизатуллина А.М. в счет возмещения расходов по оплате жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей.

Встречный иск Пугачевой Л.Л. удовлетворить частично.

Взыскать с Гизатуллина А.М. в пользу Пугачевой Л.Л. в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, а также государственную пошлину в размере ... рублей.

Гизатуллину A.M. в удовлетворении остальной части иска отказать.

Пугачевой Л.Л. в удовлетворении остальной части иска отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения Гизатуллина А.М., Пугачевой Л.Л., каждый из которых поддержал доводы своей апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гизатуллин A.M. обратился в суд с иском к Пугачевой Л.Л. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что он и Пугачева Л.Л. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" - по 1/2 доле каждый. Ответчица обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за принадлежащую ей долю в праве собственности на жилое помещение не исполняет. В связи с чем истец вынужден в одиночку нести бремя по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение. По состоянию на "дата" образовалась задолженность по оплате за коммунальные платежи, жилое помещение в размере ... рублей. "дата" указанная задолженность была погашена истцом в полном объеме. В связи с чем истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину в размере ... рублей.

Впоследствии истец исковые требования дополнил требованием о взыскании с ответчицы денежной суммы в размере ... рублей, указав, что в период брака с ответчицей было нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". Ответчица пользовалась жилым домом, проживая в нем. За период с "дата" по "дата" истец оплатил услуги по электроснабжению в размере ... рублей и газоснабжению в размере ... рублей, а всего ... рублей. Следовательно, 1/2 доля от этой денежной суммы подлежит взысканию с ответчицы.

Пугачева JI.Л. обратилась в суд со встречным иском, указав, что на основании апелляционного решения Советского районного суда г. Казани от "дата" она является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес". Право собственности на жилое помещение зарегистрировано "дата". По состоянию на июль 2010 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере ... рублей. На момент предъявления исковых требований Гизатуллиным A.M. сумма задолженности составила ... рублей. Таким образом, сумма уплаченных за этот период коммунальных платежей составила ... рублей. При таких обстоятельствах сумма платежей, подлежащих взысканию с нее, составила ... рублей. В то же время ею была произведена оплата коммунальных услуг на сумму ... рублей. Кроме того, Гизатуллин A.M. был также зарегистрирован по адресу: "адрес" до декабря 2010 года. До января 2011 года коммунальные платежи за данную квартиру начислялись и на Гизатуллина A.M. Пугачевой Л.Л. были оплачены коммунальные платежи на общую сумму ... рублей, в связи с чем она просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину в размере 984,92 рублей.

В судебном заседании Гизатуллин A.M. свои требования поддержал, встречный иск не признал.

Пугачева Л.Л. иск Гизатуллина А.М. не признала, встречные исковые требования увеличила: просила взыскать с Гизатуллина A.M. денежную сумму в размере ... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, государственную пошлину в размере 2205,89 рублей.

Судом, с учетом определения от "дата" об исправлении арифметических ошибок, принято решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Пугачева Л.Л. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, указав те же доводы, что и во встречном исковом заявлении. Считает, что долга перед Гизатуллиным А.М. у нее не имеется, в связи с чем, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами также не имеется. Также считает неправомерным возложение на неё обязанности по содержанию жилого дома в "адрес", поскольку она фактически не имела возможности пользоваться указанным домом. Также считает неправомерным расчет, произведенный судом в отношении содержания квартиры, расположенной по адресу: "адрес".

В апелляционной жалобе Гизатуллин А.М. просит об изменении решения суда в части взыскания с Пугачевой Л.Л. денежной суммы. Считает, что с ответчицы подлежит взысканию сумма ... рублей, а также государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что апелляционным решением Советского районного суда г. Казани от "дата" в собственность Гизатуллиной (Пугачевой) JI.Л. выделена, в том числе кв. "адрес"; в собственность Гизатуллина A.M. - земельный участок и жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: "адрес". Кроме того, за сторонами признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", "адрес", по 1/2 доле за каждым.

Согласно счету на оплату жилья и коммунальных услуг и справке по начислениям на лицевой счет по состоянию на март 2011 года образовалась задолженность в размере ... рублей по квартире "адрес".

Поскольку до принятия вышеуказанного апелляционного решения данная квартира являлась совместной собственностью сторон, то суд обоснованно в соответствии с пунктом 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации указал о необходимости взыскания с ответчицы ... рублей в пользу истца.

Также судом обоснованно были удовлетворены требования Пугачевой Л.Л. в части взыскания с Гизатуллина А.М. расходов по оплате жилья и коммунальным услугам по вышеуказанной квартире в размере ... рублей с учетом того, что данные расходы осуществляла лишь она после принятия апелляционного решения от "дата".

Судом первой инстанции в решении приведен обоснованный расчет по взысканию денежных сумм за пользование земельным участком и жилым домом с надворными постройками, расположенными по адресу: "адрес", поскольку данное имущество также является совместно нажитым. В счет возмещения расходов на оплату услуг газоснабжения с Пугачевой Л.Л. в пользу Гизатуллина А.М. подлежит взысканию ... рублей.

В счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по квартире "адрес" с Гизатуллина А.М. в пользу Пугачевой Л.Л. подлежит взысканию сумма в размере ... рублей, поскольку в соответствии с нормами жилищного законодательства, обязанность по содержанию жилого помещения возлагается на его собственника независимо от того, проживает ли он в данном жилом помещении или нет.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По требованию о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по кв. "адрес" судом определен размер процентов за период с "дата" по "дата" (дата, на которую произведен расчет), который составил ... рублей.

По требованию о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг по кв. "адрес" проценты за пользование чужими денежными средствами определены в размере ... рублей.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционных жалоб Пугачевой Л.Л. и Гизатуллина А.М., поскольку судом первой инстанции расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по объектам недвижимости с учётом определения суда от "дата" об исправлении арифметической ошибки произведен правильно, доводы апелляционных жалоб не опровергают выводы суда, положенные в основу решения, не влияют на законность и обоснованность решения суда по настоящему делу, поскольку по существу направлены к иной оценке имеющихся в деле доказательств и на иное толкование норм материального права.

Руководствуясь статьями 199, 328 п. 1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Казани от 14 мая 2012 года и определение от 07 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционные жалобы Пугачевой Л.Л., Гизатуллина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: