Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 02 июля 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гафарова Р.Ф.
судей Рашитова И.З., Сальниковой М.М.,
при секретаре Шараповой А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гафарова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Газизова В.А. на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 4 апреля 2012 года, которым постановлено:
в удовлетворении заявления Газизова В.А. об оспаривании действий должностного лица на неправомерное взимание платы по коммунальным услугам отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Газизова В.А., в поддержку жалобы, представителя Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан - Мухамадиевой Ф.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Газизов В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица на неправомерное взимание платы по коммунальным услугам обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Уютный дом" (далее- ООО УК "Уютный дом") Ново-Савиновского района г.Казани на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 262 от 14 апреля 2010 года "О защите законных прав и интересов граждан, своевременно и в полном объеме оплачивающих жилищные и коммунальные услуги".
В обоснование требований указал, что ООО УК "Уютный дом" Ново-Савиновского района г. Казани, ссылаясь на постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14 апреля 2010 года N 262 "О защите законных прав и интересов граждан, своевременно и в полном объеме оплачивающих жилищные и коммунальные услуги" (далее - Постановление КМ РТ N 262), добавляет к оплате по счетам-фактурам объемы потребления по холодной воде в 2010 году- 0.34 куб. м. в мае, 2.16 куб.м. в октябре, 14.494 куб.м. в ноябре, 12.120 куб. м. в декабре.
По этому поводу 27 мая 2011 года он обратился в Государственную жилищную инспекцию Республики Татарстан, однако ответа не получил, после чего обратился с жалобой в Кабинет Министров Республики Татарстан.
8 февраля 2012 года заместителем Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан - Фроловым А.М. ему был дан ответ, однако с таким ответом он не согласен.
Постановление КМ РТ N 262 не должно применяться в отношении тех граждан, которые своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги.
Газизов В.А. просит суд обязать Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан признать объемы по коммунальным услугам, добавленные ООО УК "Уютный дом" Ново-Савиновского района г. Казани на основании Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан N 262 от 14 апреля 2010 года неправомерными, так как эти действия не соответствуют целям защиты законных прав и интересов граждан, своевременно и в полном объеме оплачивающих жилищные и коммунальные услуги.
В судебном заседании Газизов В.А. полностью поддержал заявленные требования.
Представители Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, ООО УК "Уютный дом" Ново-Савиновского района г. Казани с заявлением не согласились.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Газизов В.А. просит решение суда отменить в связи с его незаконностью. В жалобе заявителем отмечено, что одной из функций Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг.
Судебная коллегия приходит к следующему.
Жилищное законодательство, в соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации, отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
В силу статьи 76 Конституции Российской Федерации законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым по предметам ведения Российской Федерации и по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что Газизов В.А. проживает в квартире "адрес" С мая 2011 года в его квартире установлен прибор учета холодной воды.
Ссылаясь на Постановление КМ РТ N 214 Газизов В.А. указал, что ООО УК "Уютный дом" Ново-Савиновского района г. Казани в 2010 году добавил к оплате по счетам-фактурам объемы потребления по холодной воде - 0.34 куб. м. в мае, 2.16 куб.м. в октябре, 14.494 куб.м. в ноябре, 12.120 куб. м. в декабре.
Отказывая в удовлетворении жалобы Газизова В.А., суд первой инстанции исходил из следующего.
14 апреля 2010 года Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление N 262 "О защите законных прав и интересов граждан, своевременно и в полном объеме оплачивающих жилищные и коммунальные услуги" (далее - Постановление КМРТ N262).
Данное постановление принято в целях защиты законных прав и интересов граждан, своевременно и в полном объеме оплачивающих жилищные и коммунальные услуги, и оказания содействия управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищно-строительным кооперативам или иным специализированным потребительским кооперативам в сборе финансовых средств с собственников (и/или нанимателей) помещений в многоквартирных жилых домах за оказанные жилищные и коммунальные услуги.
Пунктом 3 Постановления утверждены Рекомендации по расчету расхода холодной и горячей воды, потребленной внутри многоквартирного дома и Положение о порядке назначения и выплаты целевого пособия гражданам на погашение задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг на 2010 год.
Согласно подпункту "а" пункта 1 Рекомендаций при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при частичном или полном отсутствии индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета расчет размера платы (рублей в месяц) за потребленную холодную воду для жилых помещений: не оборудованных индивидуальными приборами учета, производится по формуле 1:
Р =[V + [V -(V +V )]xS/S]xT
k.i хвс i.n хвс d хвс п.р хвс n.n хвс i d К.у хвс
где: V
i.n хвс - объем (количество) холодной воды, потребленной за расчетный период в i-том помещении, не оборудованном прибором учета, определенный исходя из нормативов потребления холодной воды, утвержденных в установленном порядке (куб. метров в месяц);
d хвс- объем (количество) холодной воды, фактически потребленной за расчетный период, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме (куб. метров в месяц);
п.р хвс - суммарный объем (количество) холодной воды, потребленной за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета, измеренный индивидуальными приборами учета с учетом потребления на общедомовые нужды исходя из 0,17 куб. метра в месяц на одного проживающего (куб. метров в месяц);
i хвс- суммарный объем (количество) холодной воды, потребленной за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления холодной воды, утвержденных в установленном порядке (куб. метров в месяц);
i- общая площадь i-того помещения (квартиры), не оборудованного приборами учета холодной воды (кв. метров);
d- общая площадь всех помещений (квартир) в многоквартирном доме, не оборудованных приборами учета холодной воды (кв. метров);
Т
к.у хвс- тариф на услугу холодного водоснабжения, установленный в соответствии с законодательством (рублей за куб. метр).
Таким образом, в соответствии с приведенной формулой, расчет платы холодную воду для тех жильцов, которые установили индивидуальные приборы учета, производится путем начисления из расчета 0,17 куб.м. на одного человека, а оставшийся объем из показаний общедомовых приборов учета распределяется на жильцов, оплачивающих по нормативу (которые не установили индивидуальные приборы учета) - пропорционально площади квартир.
Данное обстоятельство усматривается из пояснений самого же заявителя, не отрицавшего, что после установки индивидуального прибора учета с человека начисления за потребленную холодную воду стали меньше.
Постановление КМРТ N 262 Газизовым В.А. не оспорено.
Судом так же отмечено, что 19 января 2012 года из Аппарата Кабинета Министров Республики Татарстан в Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан поступило обращение Газизова В.А. по поводу начисления платы за холодное водоснабжение. 8 февраля 2012 года на это обращение дано разъяснение о применении положений Постановления КМРТ N 262.
Судебная коллегия, учитывая содержание ответа от 8 февраля 2012 года, полагает, что доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не подтверждают нарушения его прав, гарантированных ему Конституцией Российской Федерации, поскольку Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан в пределах своих полномочий, жалоба Газизова В.А. была рассмотрена, заявителю дан своевременный ответ, который он по существу не обжалует, таким образом, отсутствуют основания утверждать, что по отношению к нему имело место незаконное действие должностного лица, повлекшее нарушение его прав и законных интересов.
В соответствии с положением о Министерстве строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, утвержденным постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан N 313 от 6 июля 2005 года "Вопросы Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан", в компетенцию данного Министерства не входит контроль за начислением управляющими компаниями платежей за коммунальные услуги.
В связи с чем суд правильно сделал вывод о том, что министерством в пределах его полномочий и в установленном порядке дан мотивированный ответ на заявление Газизова В.А.
Заявителем также не учитывается то обстоятельство, что в полномочия Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан не входит и признание объемов предоставляемых услуг неправомерными, о чем он просит в своем заявлении в суд.
При таком положении судебная коллегия апелляционной инстанции признает выводы суда основанными на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые исследованы судом и которым дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 4 апреля 2012 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Газизова В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.