Кассационное определение СК по уголовным делам Кировского областного суда от 10 мая 2012 г. по делу N 22-1231

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего Прыткова А.А.

судей Сапожникова Ю.Е. и Шихова Н.Н.

с участием прокурора Черемисинова Е.Н.

при секретаре Ильинской Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 10 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Викторова Р.Г. на постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 марта 2012 года, которым

Викторову Р.Г., "дата" года рождения, уроженцу "адрес"

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Сапожникова Ю.Е., мнение прокурора Черемисинова Е.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Викторов Р.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что поощрения не получал по уважительным причинам, так как с декабря 2006 года до конца 2007 года находился в больнице, с мая 2009 года до конца 2009 года находился в ЛИУ-12, в январе 2010 года переведен в ИК-11, где поощрения получить не мог, поскольку его переводили из отряда в отряд. Также указывает, что в 2008 году получил 5 поощрений, в 2009 году - 1 поощрение. Не согласен с мнением представителя администрации исправительного учреждения С. об отказе в удовлетворении ходатайства.

Просит постановление пересмотреть и удовлетворить его ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 17.11.2004 года Викторов Р.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Викторов Р.Г. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания, в соответствии с п. "г" ч. 2 ст. 78 УИК РФ из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Викторов Р.Г. за период отбывания наказания наряду с полученными поощрениями, 7 раз подвергался дисциплинарным взысканиям за нарушения режима содержания, из них дважды выдворялся в штрафной изолятор.

Администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддерживает, считает, перевод осужденного Викторова Р.Г. в колонию-поселение нецелесообразным.

Судебная коллегия находит, что суд первой инстанции, исследовав материалы дела, принял во внимание все обстоятельства, влияющие на принятие решения, при этом сделал правильный вывод о том, что осужденный Викторов Р.Г. только пытается встать на путь исправления, и обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства о переводе в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 марта 2012 года в отношении Викторова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи