Определение Оренбургского областного суда от 07 июня 2012 г. по делу N 21-209/2012

Судья Оренбургского областного суда Новоженина О.Р., при секретаре Бобылевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2012 года по делу об административно правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО " ---" Сидорова В.В.

УСТАНОВИЛ:

заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Ш.А.А. 28 октября 2011 года вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО " ---" Сидорова В.В., ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2012 года постановление должностного лица от 28 октября 2011 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении Сидорова В.В. прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно было вынесено.

В связи с несогласием с решением судьи районного суда, ведущим специалистом Оренбургского УФАС России подана жалоба в Оренбургский областной суд, в которой просит об отмене судебного решения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.Согласно указанной норме решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановление о назначении административного наказания от 28 октября 2011 года в отношении генерального директора ООО " ---" Сидорова В.В. вынесено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области Ш.А.А.

Представитель УФАС по Оренбургской области Б.М.А., действующая на основании доверенности, должностным лицом, вынесшим в отношении Сидорова В.В. постановление по делу об административном правонарушении, не является. Должностное лицо - заместитель руководителя УФАС по Оренбургской области Ш.А.А. на обжалование вынесенного им постановления, полномочий Б.М.А. не передавал.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что жалоба представителя УФАС по Оренбургской области на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2012 года не может быть рассмотрена, поскольку подана неправомочным лицом.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

снять с рассмотрения в Оренбургском областном суде дело по жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области на решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО " ---" Сидорова В.В., произвоство по жалобе прекратить, дело возвратить в суд, вынесший решение для выполнения требований ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья Оренбургского

областного суда Новоженина О.Р.