Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего: Беспаловой А.А.
судей областного суда: Мягковой Г.К., Кожинова В.В.
при секретаре: Судаковой И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ишмухаметова Л.Г. на приговор Пономаревского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2012 года
в отношении Ишмухаметова Ленара Газинуровича, ***, ранее судимого:
- 21.08.2008 г. Пономаревским районным судом Оренбургской области по п."а" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по постановлению Ленинского районного суда г.Оренбурга от 16.03.2010 г. условно-досрочно на 7 мес. 22 дня,
- 11.04.2011 г. Пономаревским районным судом Оренбургской области по п."а,в,г" ч.2 ст.161, п."а,в" ч.2 ст.161, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 21.08.2008 г., всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
- 23.01.2012 г. Пономаревским районным судом Оренбургской области по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 мт.69 УК РФ с приговором от 11.04.2011 г. всего к 3 годам лишения свободы,
осужденного по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором суда от 23.01.2012 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение осужденного Ишмухаметова Л.Г. и адвоката Головяшкина С.А., поддержавших кассационную жалобу о смягчении наказания, прокурора Жилиной О.И., просившей оставить приговор суда без изменений, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ишмухаметов Л.Г. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
Преступление совершено им 26 марта 2010 года в *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Ишмухаметов Л.Г. просит о смягчении наказания, так как считает приговор суда суровым. Ссылается на смягчающие его наказание обстоятельства и просит смягчить наказание до 3 лет лишения свободы. Жалобу просит рассмотреть с его участием.
Государственный обвинитель Чатарев В.Н. в своих возражениях просит приговор суда оставить без изменений, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому в ходе судебного заседания были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Ишмухаметову Л.Г. были разъяснены все условия, при которых дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. С данными условиями он был полностью согласен. Действиям осужденного судом по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ дана правильная юридическая оценка, которая никем не оспаривается. Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ судом при рассмотрении данного дела соблюдены.
Доводы кассационной жалобы осужденного Ишмухаметова Л.Г. о том, что судом назначено чрезмерно строгое наказание, состоятельными признать нельзя.
При назначении Ишмухаметову Л.Г. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности осужденного.
Так, суд учел обстоятельства, смягчающие наказание Ишмухаметова Л.Г., в том числе те, на которые он ссылается в кассационной жалобе: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Кроме указанных обстоятельств, судом также было учтено, что Ишмухаметов Л.Г. по месту жительства характеризуется посредственно.
Установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы и не усматривает оснований для опровержения данных выводов.
Срок наказания судом исчислен в соответствии с положениями ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Поэтому доводы кассационной жалобы в этой части судебная коллегия признает несостоятельными.
Суд обсудил возможность назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ и не нашел таких оснований, надлежаще мотивировав свои выводы. Судебная коллегия также соглашается с доводами суда об отсутствии оснований для применения ст.64 или ст.73 УК РФ, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного.
Вид исправительного учреждения судом определен верно в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Таким образом, судебная коллегия считает, что при постановлении приговора судом первой инстанции учтены требования уголовного закона, назначенное Ишмухаметову Л.Г. наказание является справедливым. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости смягчения осужденному наказания, изменения режима отбывания наказания, не имеется.
Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым внести изменения в описательно-мотивировочную часть приговора, уточнив, что Ишмухаметов Л.Г. совершил преступление 26 марта 2010 года, так как указание на дату совершения преступления отсутствует в приговоре.
Судебная коллегия считает, что данное уточнение не влияет на законность и обоснованность приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Внести уточнения в приговор Пономаревского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2012 года в отношении Ишмухаметова Ленара Газинуровича, указав, что он совершил преступление 26 марта 2010 года, в остальной части этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи областного суда-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.