Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 июня 2012 г. по делу N 33-2836/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей областного суда Коваленко А.И., Лебедевой Н.В.

при секретаре Стрельцовой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Орске Оренбургской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости

по апелляционной жалобе Козловой Л.В.

на решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 марта 2012 года, которым Козловой Л.В. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения Козловой Л.В. и ее представителя Бурда И.К., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орске Климовой Е.Е., просившей отказать в удовлетворении жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в г. Орске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что решением начальника УПФР в г. Орске N102 от 26.08.2011 года ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа, в специальный стаж не включен период работы машинистом крана 3,4,5 разрядов в обрубном цехе N19 *** продолжительностью 8 лет 7 месяцев 18 дней. В цехе N 19 осуществлялась металлообработка металлических изделий, включавшая этапы: отжиг, понижение температуры изделия, обрубка изделия. Работая машинистом крана, она сопровождала все три этапа производства: перемещала деталь по цеху в процессе ее температурной и последующей обработки, подвергалась неблагоприятному воздействию температур и выбросов. Полагала, что отсутствие указания в документах на то, что выполняемая ею работа была связана с термоучастком, не должно повлиять на ее пенсионные права, поскольку в течение оспариваемого периода она полный рабочий день осуществляла трудовую функцию в тяжелых условиях труда. Просила суд признать незаконным решение начальника УПФР в г.Орске в части отказа в зачете в специальный стаж периода с 05.07.1985 года по 22.02.1994 года, обязать ответчика включить указанный период в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, и назначить досрочную трудовую пенсию с 18.08.2011 года.

В судебном заседании истец Козлова Л.В. исковые требования поддержала.

Представители ответчика УПФР в г. Орске Акульшина М.А., Хохлов А.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь на недоказанность представленными истцом документами факта работы машинистом крана, занятым на горячих участках работ.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна Козлова Л.В., в апелляционной жалобе просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Решением начальника УПФР в г. Орске N102 от 26.08.2011 года Козловой Л.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемого стажа, дающего право на досрочную трудовую пенсию по старости. В стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, не засчитан период с 05.07.1985 года по 22.02.1994 года работы машинистом крана 3,4,5 разряда в обрубном цехе N19 ***, продолжительность которого составила 8 лет 7 месяцев 18 дней (л.д. 8).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 года N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 указанного Федерального закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Истцом заявлены требования о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на горячих участках работ в цехе N 19 ***.

Согласно копии трудовой книжки Козлова (Кучинская) Л.В. в период с 05.07.1985 года по 22.02.1994 года работала машинистом крана третьего разряда (с 02.06.1986 года - четвертого, а с 01.09.1992 года - пятого разряда) в обрубном цехе N19 *** (л.д.9).

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, разделом XI "Металлообработка" подразделом 5 п. "а" предусмотрены машинисты кранов (крановщики), занятые на горячих участках работ (код позиции 1110400а-13790).

Списком N1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года N 1173, разделом XI "Металлообработка" подразделом 4 п. "а" предусмотрены крановщики (машинисты) на горячих участках работ и их подручные.

Поскольку имеющиеся в деле доказательства (личная карточка формы Т-2, штатные расписания, табели учета рабочего времени, лицевые счета) не подтверждают занятость Козловой Л.В. в период с 05.07.1985 года по 22.02.1994 года на горячих участках работ, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о включении указанного периода в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы о том, что штатными расписаниями, действовавшими с 01.07.1993 года и с 01.02.1994 года предусмотрены профессии машинистов крана на участке термообработки, а явившиеся в суд свидетели могли подтвердить указанные обстоятельства, однако, суд необоснованно отказал в их допросе, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку в силу пункта 3 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Занятость на горячих участках работ относится к условиям выполнения работы.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с решением суда об отказе в иске, не опровергают выводы суда и не содержат оснований для отмены или изменения судебного решения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 15 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Козловой Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи