Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков, рассмотрев надзорную жалобу генерального директора ОАО " Название" Щ. на постановление мирового судьи судебного участка N11 Индустриального района г. Перми от 08.11.2011 г., вынесенное в отношении ОАО " Название" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 23.06.2011 г. N11-11-230/пн заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ****, вступившим в законную силу 29.07.2011 г., ОАО " Название" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.3 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500000 рублей (л.д.4-7).
Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В установленный законом срок ОАО " Название" не уплатило административный штраф, назначенный постановлением от 23.06.2011 г. N ** заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в ****, в связи с чем 26.09.2011 г. начальником отдела административного производства регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в **** в отношении ОАО " Название" составлен протокол N ** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации (л.д.16-18).
Постановлением мирового судьи судебного участка N11 Индустриального района г. Перми от 08.11.2011 г. ОАО " Название" признано виновным; в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000000 рублей (л.д.42).
В порядке статей 30.1-30.6 КоАП Российской Федерации указанное постановление мирового судьи не пересматривалось.
Не согласившись с состоявшимся в отношении ОАО " Название" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, судебным постановлением, Щ. обратился в порядке, предусмотренном статьями 30J 2-30.14 КоАП Российской Федерации, с надзорной жалобой в Пермский краевой суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N11 Индустриального района г. Перми от 08.11.2011 г. отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, ОАО " Название" обратилось с заявлением в Арбитражный суд Пермского края об оспаривании постановления заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в **** от 23.06.2011 г. N ** о назначении ОАО " Название" административного наказания в виде административного штрафа, указывая на малозначительный характер совершенного правонарушения.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.03.2012 г. N **, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 г. N **, постановление заместителя руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в **** от 23.06.2011 г. N ** признано незаконным и отменено.
Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ОАО " Название", состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, не имеется.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N11 Индустриального района г. Перми от 08.11.2011 г., вынесенное в отношении ОАО " Название" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации).
Руководствуясь ч.1 ст.30.12, ч.ч.1, 2 ст.30.13, п.4 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
надзорную жалобу генерального директора ОАО " Название" Щ. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N11 Индустриального района г. Перми от 08.11.2011 г., вынесенное в отношении ОАО " Название" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, отменить.
Производство по делу прекратить.
Заместитель председателя Пермского краевого суда П.Н. Сурков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.