Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 13 июня 2012 г. по делу N 33-4475

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Толстиковой М.А.,

судей Ивановой Т.В., Сергеева В.А. при секретаре Кирьяновой О.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июня 2012 года в г. Перми гражданское дело по апелляционной жалобе Баумштейн Н.И. на решение Свердловского районного суда г. Перми от 03 февраля 2012 года, которым постановлено

Признать за Баумштейн Р.В. право собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: **** . Заслушав доклад судьи Сергеева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец обратился в суд с иском, указывая, что 18.11.1998 года умер его отец Б. Являясь наследником первой очереди истец фактически принял наследство после его смерти в виде 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: ****. Решением Свердловского районного суда г. Перми был установлен факт принятия наследства истцом после смерти Б., в связи с чем просит признать право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживает.

Представитель Администрации г. Перми направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель 3-го лица Б1. против удовлетворения исковых требований не возражает.

Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Баумштейн Н.И., жена умершего Б. просит решение суда отменить ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Судебное заседание было проведено в отсутствие заявительницы, заявительница был лишена возможности осуществить судебную защиту своих прав. Указала, что является собственницей спорной квартиры после смерти мужа.

Поскольку заявитель Баумштейн Н.И. не привлекалась к участию в деле, не уведомлялась о времени и месте судебного заседания состоявшегося 03.02.2011 года, судебное заседание было проведено без участия Баумштейн Н.И., что лишило ее возможности защитить свои права и законные интересы в суде, судебная коллегия пришла к выводу, что настоящее дело в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, необходимо рассмотреть по правилам производства в суде первой инстанции, Баумштейн Н.И. привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, с доводами жалобы не согласна.

Представители Баумштейн Н.И. с исковыми требованиями не согласны, настаивают на доводах жалобы.

Представитель ответчика администрации г. Перми, 3-е лицо Б1. в суд не явились, извещены по имеющимся в деле адресам проживания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей Баумштейн Н.И., изучив материалы гражданских дел, а также документы представленные заявительницей, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:....принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца, представителей Баумштейн Н.И., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия отменяет решение суда в связи с неправильным определение] судом обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушением или неправильны! применением норм материального права или норм процессуального права, (п.п. 1, 4 ст 330 ГПК РФ)

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражногс или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, в отличие от общего правила, установленного ст. 131 ГК РФ по отношению к возникновению права на недвижимое имущество, право собственности гражданина - члена жилищного кооператива на жилое помещение возникает не с момента государственной регистрации, а с момента завершения выплаты пая. Последующая государственная регистрация имеет лишь правоподтверждающее значение

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(ст. 218ГКРФ)

Удовлетворяя заявленный истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что Б., являющийся отцом истца, до своей смерти являлся членом ЖСК N **, расположенного по адресу: ****. Паевой взнос в сумме 9 500 руб. за 3-комнатную квартиру N **** был выплачен полностью в 1990 году, (л.д.9). Решением Свердловского районного суда г. Перми от 18 ноября 2010 года был установлен факт принятия наследства Баумштейном Р.В., открывшегося после смерти отца Б., умершего 18 ноября 1998 года (л.д. 12).

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции не учел, что Б. до своей смерти проживал с женой Баумштейн Н.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 59). Баумштейн Н.И. являлась членом ЖСК N **. После выплаты Паевого взноса в 1990 году Баумштейн Н.И. стала собственником спорной квартиры N 53 ****, что подтверждено регистрационным удостоверением N 958 от 26.06.1992 года, выданным БТИ администрации г. Перми и истцом не опровергнуто.

Поскольку спорная квартира была приобретена в собственность Баумштейн Н.И. в период брака с Б., на данную квартиру распространяется режим совместной собственности супругов, (ст. 34 СК РФ)

При таких обстоятельствах жилое помещение, квартира N ****, как единый самостоятельный объект права, не могла быть включена в наследствершую массу после смерти Б. Следовательно, требования истца о признании права собственности на спорную квартиру N **** в порядке наследования после смерти Б., удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Перми от 03 февраля 2012 года отменить. Вынести новое решение. Отказать Баумштейну Р.В. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 3-комнатную квартиру, расположенную по адресу: ****.

Председательствующий:

Судьи: