Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-6153/2012

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда

в составе: председательствующего: Николаевой Н.М.,

судей: Евдокименко А.А., Ефремовой Л.Н.,

при секретаре Кузьмине М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области на решение Промышленного районного суда г.Самары от 12 мая 2012 года, которым постановлено:

"Требования Коршикова Д.А. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области о расчете задолженности по алиментам, отмене постановления начальника ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области об отказе в удовлетворении жалобы удовлетворить частично.

Отменить постановление начальника отдела ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении жалобы Коршикова Д.А. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области Бибульдиной И.В. в удовлетворении заявления в остальной части отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ефремовой Л.Н., объяснения Бреус Г.В. (судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области) и Меньшиковой М.А. (представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области) в поддержание доводов апелляционной жалобы,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Заявитель- Коршиков Д.А. (должник по исполнительному производству) ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области о расчете задолженности по алиментам в сумме "данные изъяты"., об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области об отказе в удовлетворении его жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области вынес постановление о расчете задолженности по алиментам в сумме "данные изъяты"., с которым он(Коршиков Д.А.) не согласен по следующим основаниям.

Так, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за тот же период, что и в оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ; задолженность в размере "данные изъяты" руб. Коршиков Д.А. погасил в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а после погашения задолженности по алиментам вынесено постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ был направлен для исполнения по месту работы должника.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности и об окончании исполнительного производства были получены ФИО9(взыскательницей) и ею не обжаловались.

В оспариваемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам незаконным является начисление задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ., так как до ДД.ММ.ГГГГ взыскательница ФИО9 не обращалась к судебным приставам-исполнителям с исполнительным документом о взыскании алиментов.

Необоснованно начисление задолженности за ДД.ММ.ГГГГ., так как он работал в ООО "данные изъяты"", и в ДД.ММ.ГГГГ. выплата алиментов производилась.

В ДД.ММ.ГГГГ от одного до трех месяцев Коршиков Д.А. не имел работу, а в ДД.ММ.ГГГГ. самостоятельно оплатил алименты в размере "данные изъяты" руб., включая текущий платеж и сумму образовавшейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты"

В ДД.ММ.ГГГГ. Коршиков Д.А. оплатил "данные изъяты" руб., включая сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" коп.

Начисление задолженности за ДД.ММ.ГГГГ. в размере средней месячной зарплаты также необоснованно, поскольку выплата алиментов за этот период была произведена. Коршиков Д.А. самостоятельно в счет погашения образовавшейся задолженности выплачивал сумму алиментов в большем размере, чем установлено судебным приказом.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., Коршиков Д.А. в порядке подчиненности обратился с жалобой к старшему судебному приставу -исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары.

ДД.ММ.ГГГГ старший судебный пристав -исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары отказал Коршикову Д.А. в удовлетворении его жалобы, о чём вынесено оспариваемое постановлено от ДД.ММ.ГГГГ

По утверждениям заявителя, старший судебный пристав -исполнитель ОСП Промышленного района г.Самары должным образом не проверял доводы его жалобы и не исследовал представленные им документы.

Заявитель просил суд (с учетом дополнений):

- признать незаконным и отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района Управления ФССП по Самарской области;

- признать необоснованным, незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области Маловой С.Е. об отказе в удовлетворении его жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области и представитель Управления ФССП по Самарской области возражали против удовлетворения заявления, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ отменено оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ; заявителем пропущен десятидневный срок для обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо: Коршикова Ю.В. возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе начальником отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области ставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения требований Коршикова Д.А.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

На основании ст. 121 ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу ст.122 ФЗ "Об исполнительном производстве", жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе: лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

На основании ч.1 ст. 123 вышеназванного закона, жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N40 Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Коршикова А.В. в пользу ФИО9 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до её совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района УФССП по Самарской области вынес оспариваемое постановление о расчете задолженности Коршикова А.В. по алиментам, сумма задолженности составила "данные изъяты".

Расчет задолженности по алиментам производился с ДД.ММ.ГГГГ., и при расчете задолженности была учтена частичная оплата алиментов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ. - "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" руб.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, Коршиков Д.А. обратился с жалобой в порядке подчиненности к старшему судебному приставу ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области, в соответствии со ст. 123 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области Маловой С.Е. отказано в удовлетворении жалобы Коршикова Л.А. об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары УФССП по Самарской области вынесено новое постановления о расчете задолженности Коршикова Д.А. по алиментам и сумма задолженности составила "данные изъяты".; расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ., при расчете задолженности учтена частичная оплата алиментов: за ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" коп., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" коп.. ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты"., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" руб., ДД.ММ.ГГГГ.- "данные изъяты" коп.

В связи с вынесением вышеуказанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ (о задолженности по алиментам в сумме "данные изъяты".), оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено другим постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал Коршикову Д.А. в удовлетворении требований об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам; в данной части решение суда не обжалуется.

Удовлетворяя требования Коршикова Д.А. в части, суд первой инстанции обоснованно признал незаконным постановление начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Маловой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении жалобы, поданной Коршиковым Д.А. в порядке подчиненности, по следующим основаниям.

Так, судом установлено, что на момент обжалования Коршиковым Д.А. в порядке подчиненности постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в исполнительном производстве N уже имелись документы, по которым ДД.ММ.ГГГГ затем был произведен перерасчет задолженности.

Таким образом, при рассмотрении жалобы Коршикова Л.А. об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ, начальник ОСП Промышленного района г.Самары УФССП по Самарской области Малова С.Е. располагала теми же документами, на основании которых затем ДД.ММ.ГГГГ был произведен перерасчет задолженности по алиментам.

Доводы Управления ФССП по Самарской области о том, что заявителем пропущен десятидневный срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание, поскольку из материалов дела следует, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ Коршиков Д.А. получил ДД.ММ.ГГГГ, а с настоящим заявлением в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный статьёй 122 ФЗ "Об исполнительном производстве" десятидневный срок.

Доводы апелляционной жалобы начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары о том, что Коршиковым Д.А. пропущен десятидневный срок для обжалования постановления начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ, являются голословными, так как опровергаются материалами дела.

Решение суда является законным и обоснованным и не имеется правовых оснований для его отмены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Промышленного районного суда г.Самары от 12 мая 2012года оставить без изменения, а апелляционную жалобу начальника отдела судебных приставов Промышленного района г.Самары Управления ФССП по Самарской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: