Постановление Верховного суда Республики Бурятия от 16 мая 2012 г. по делу N 7А-161/12

И.о.Председателя Верховного суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу представителя Норбоевой Е.В. в интересах Хоржирова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Советского района г.Улан-Удэ от 10 января 2012 года, решение судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Хоржирова Виктора Паландоржиевича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N3 Советского района г.Улан-Удэ от 10 января 2012 года, Хоржиров В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за то, что 14 декабря 2011 г. в 16 часов 45 минут на автодороге п.Аэропорт г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством "..." с регистрационным знаком ..., в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 февраля 2012 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявитель в своей жалобе просит их отменить, а производство по делу прекратить, поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Хоржирова В.П. составлен с нарушением закона.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Действия Хоржирова В.П. квалифицированы правильно по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Имеющимся в деле доказательствам вины Хоржирова В.П. в совершении предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административного правонарушения дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.

Так, вина Хоржирова В.П. в совершении инкриминированного ему административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- протоколом ... об административном правонарушении, согласно которому Хоржиров В.П. нарушил п.3.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

- схемой нарушения ПДД а/м "..." г.н. ....

- снимками фотофиксации нарушения ПДД Хоржировым В.П.

Согласно представленной схеме нарушения ПДД и снимков фотофиксации видно, что автомобиль "..." в регистрационным знаком ... совершая обгон впереди идущего транспортного средства, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении в отношении Хоржирова В.П. на нарушение п.3.1 ПДД РФ, вместо п.1.3 ПДД РФ является опечаткой, которая не влияет на законность и обоснованность судебных решений. Инспектор ДПС Х. суду пояснил, что ошибочно указал в протоколе на нарушение п.3.1 ПДД РФ, тогда как Хоржировым нарушен п.1.3 ПДД РФ.

Иные доводы жалобы подлежат отклонению как не имеющие в соответствии со ст.30.17 КоАП РФ правового значения для отмены в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении.

Административное наказание Хоржирову В.П. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Судьей районного суда законность состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления мирового судьи проверена в соответствии с требованиями ст.ст.30.4 - 30.7 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, при рассмотрении дела судебными инстанциями не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N3 Советского района г.Улан-Удэ от 10 января 2012 года, решение судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 08 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Хоржирова Виктора Паландоржиевича по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Норбоевой Е.В. - без удовлетворения.

И.о. Председателя Верховного суда

Республики Бурятия А.А. Кириллова