Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 23 мая 2012 г. по делу N 33-4259/12

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Гуревской Л.С.,

судей Астафьевой О.Ю. и Кравченко Е.Г.,

при секретаре Банзаракцаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Муштаева В.Н. на определение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 апреля 2012 года об оставлении жалобы Муштаева В.Н. без движения,

УСТАНОВИЛА:

Муштаев В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать действия Главной военной прокуратуры по переадресации обращения Муштаева В.Н. в Министерство обороны Российской Федерации - незаконными, признать действие Главной военной прокуратуры по не защите права на получение информации о должностных окладах военнослужащих: командира мотострелковой дивизии, старшего летчика-инспектора воздушной армии ПВО страны, летчика-штурмана корабля МиГ-31 по состоянию на 01.01.1989 без пайковых и с пайковыми - незаконными.

Определением судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 апреля 2012 года жалоба Муштаева В.Н. оставлена без движения, как несоответствующая требованиям гражданского процессуального законодательства.

В частной жалобе Муштаев В.Н. просит определение судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

В обоснование доводов к отмене указал, что в определении судьи не сказано, что ему запрещается обращаться в суд согласно Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Указывает, что в определении не нашло своего отражения, что законодательного акта запрещающего обращаться по данному закону в суд не имеется.

Полагает, что действия судьи вступают в противоречие с Определением Конституционного Суда РФ от 20.06.2006 N 163-О.

Кроме того, не согласен с выводом судьи относительно оплаты государственной пошлины, поскольку оплата при подаче жалобы требованиями НК РФ при обращении в суд первой инстанции не предусмотрена.

Возражений относительно частной жалобы не поступило.

Заслушав доклад судьи Кравченко Е.Г., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Оставляя заявление Муштаева В.Н. без движения, суд обоснованно исходил из того, что документов, подтверждающих оплату государственной пошлины Муштаев В.Н. не представил. Однако, определяя размер взыскиваемой государственной пошлины в сумме 400 рублей, судья неверно применила пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

В силу пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций составляет 200 рублей.

Заявлено требование о признании действий Главной военной прокуратуры незаконными. При подаче жалобы Муштаеву В.Н. надлежало оплатить государственную пошлину в размере 200 руб.

В остальном по форме и содержанию жалоба Муштаева В.Н. на незаконные действия Главной военной прокуратуры соответствует требованиям ст. 247 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку отсутствует документ подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины, имеются основания для оставления жалобы Муштаева В.Н. без движения, оснований для отмены определения судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 апреля 2012 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Иркутского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 апреля 2012 года об оставлении жалобы Муштаева В.Н. без движения оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.С. Гуревская

Судьи О.Ю. Астафьева

Е.Г. Кравченко