Решение Кемеровского областного суда от 04 мая 2012 г. по делу N 21-246/2012

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Зверева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес", "адрес", "адрес";

по жалобе Зверева С.А. на постановление старшего государственного инспектора ОДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 февраля 2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 марта 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 февраля 2012 г. Зверев был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде "данные изъяты".

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 марта 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 17 февраля 2012 г. Звереву было отказано.

В жалобе Зверев просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что должностным лицом, судьей районного суда были неверно квалифицированы действия заявителя. Зверев не является субъектом вмененного ему правонарушения, т.к. нарушил п. 12.1 Правил дорожного движения (п. 4 ст. 12.19 КоАП РФ), при этом в объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, не входит создание помех для движения транспортных средств.

Проверив материалы дела, заслушав Зверева С.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Зверев, работающий в МП "Тепловые сети" водителем, управляя автомобилем на "адрес", в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, создал помеху для движения транспортных средств по проезжей части при производстве работ, не обозначил место производства работ дорожными знаками.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, материалами фотофиксации.

Перечисленным доказательствам старший государственный инспектор ОДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово дал правильную оценку и обоснованно признал Зверева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Жалоба Зверева судьей районного суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы была дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Зверева С.А. необоснованны.

Статьей 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении.

Как установлено должностным лицом, при производстве работ Зверевым были созданы помехи в дорожном движении, которые не были обозначенными дорожными знаками.

Из постановления об административном правонарушении следует, что при привлечении к административной ответственности Зверев совершение вмененного правонарушения, назначенное наказание не оспаривал.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора ОДИ и ОД ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 17 февраля 2012 г., решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 22 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу Зверева С.А. - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных