Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 июня 2012 г. по делу N 33-4909

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Беляковой Н.В., Малякина. А.В.,

при секретаре: ФИО5,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

дело по иску Кайбаева Б.С. к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в Большемуртинском районе об установлении факта работы трактористом на подготовке лесосеки,

по апелляционной жалобе представителя Кайхбаева Б.С. Толстыгина В.П.,

на решение Большемуртинского районного суда от 06 апреля 2012г., которым постановлено:

Исковые требования Кайбаева Б.С. оставить без удовлетворения.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кайхбаев Б.С. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Большемуртинском районе об установлении факта работы трактористом на подготовке лесосеки. Свои требования мотивировал тем, что 25 ноября 1977г. он был принят на работу в Предивинский ЛЗП рабочим на лесозаготовках, 27 ноября 1977г. переведен на должность тракториста-машиниста 3 класса по подготовке лесосек, трелевке, вывозке леса Предивинского ЛПХ. 01 октября 1980г. был переведен трактористом- бульдозеристом Предивинского ЛЗП на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса, продолжая работать трактористом машинистом бульдозера на подготовке лесосек. Однако в его трудовой книжке запись о его работе в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса сделана не была, а имеется запись о переводе его в качестве машиниста бульдозера. 04 октября 1988г. он был уволен в связи с переездом. Решением УПФ РФ (ГУ) в Большемуртинском районе ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что работа в качестве машиниста-бульдозера не значится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" от 24 апреля 1992г. N 273. В постановлении указаны трактористы на подготовке лесосек. Он полагает, что подпадает под действие этого постановления, так как работал трактористом -машинистом бульдозера на подготовке лесосек. Факт его работы на лесосеке подтверждает запись в его личной карточке, где указана его основная специальность - тракторист. Также его работа в качестве тракториста подтверждается свидетельскими показаниями. В этой связи он просил суд установить факт работы в период с 27 ноября 1977г. по 10 апреля 1988г. в качестве тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса в Предивинском ЛПХ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Кайхбаева Б.С. Толстыгин В.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Кайхбаева Б.С., его представителя Толстыгина В.П., представителя УПФ РФ (ГУ) в Большемуртинском районе Свистуновой О.Ю., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п.2 ст.27 этого же Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. N273.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. N 273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), которым предусмотрены трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Кайхбаев Б.С. 25 ноября 1977г. принят в Предивинский ЛПЗ рабочим на лесозаготовках. 27 ноября 1977г. переведен трактористом - машинистом 3 класса. 24 июля 1980г. истец переведен машинистом бульдозера в лесопункт подготовки производства, с 01 декабря 1982г. переведен бульдозеристом Предивинского ЛЗП. Приказом N273-к от 26 сентября 1988г. истец уволен по п.5 ст.29 КЗоТ РФ переводом в мехколонну с 04 октября 1988г.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Большемуртинском районе от 26 января 2011г. в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" истцу было отказано, поскольку правом на досрочную пенсию пользуются только трактористы, занятые подготовкой лесосек, трелевкой и вывозкой леса.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции на основании всех представленных сторонами доказательств и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт его работы в спорный период в качестве тракториста, занятого подготовкой лесосек, предусмотренных Списком, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. N273. Вместе с тем, из представленных архивных справок видно, что истец с июля 1978г. работал бульдозеристом, а с января 1980г. по 04 октября 1988г. в качестве машиниста бульдозера Предивинского ЛЗП. Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 следует, что Кайхбаев Б.С. работал бульдозеристом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не учел несоответствие записи в трудовой книжке фактически выполняемой истцом работы, т.к. он работал трактористом по подготовке лесосек, то есть выполнял функции, предусмотренные соответствующим Списком, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку документальных доказательств в обосновании своих доводов Кайхбаевым Б.С. не представлено. Возможность доказывания характера работы свидетельскими показаниями в силу п.3 ст.13 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также не предусмотрена.

Выводы суда основаны на правильно примененных нормах материального права, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Большемуртинского районного суда от 06 апреля 2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Кайхбаева Б.С. Толстыгина В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: