Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Саха от 15 мая 2012 г. по делу N 22-1104

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего Винокурова Е.М.,

судей Потапова В.Л.,

Коркина М.И.,

при секретаре Яковлевой М.А.,

с участием

осуждённого Небудько А.А.,

адвоката Березиной Н.П.,

представившей ордер N ... от 15 мая 2012 года

и предъявившей удостоверение N ...,

прокурора Охлопковой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 мая 2012 года кассационную жалобу осуждённого Небудько А.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2012 года, которым

- удовлетворено ходатайство осуждённого НЕБУДЬКО Андрея Анатольевича, _______ года рождения, уроженца .......... ..........

На основании п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ изменён приговор Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 7 февраля 2008 года в отношении Небудько А.А.: его действия переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5.000 рублей.

Заслушав доклад судьи Коркина М.И., пояснение осуждённого Небудько А.А. и выступление адвоката Березиной Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, выслушав мнение прокурора Охлопковой А.И., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Небудько А.А. приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 7 февраля 2008 года осуждён по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании правил ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением определённых обязанностей.

27 сентября 2010 года постановлением Мирнинского районного суда РС (Я) в отношении Небудько А.А. отменено условное осуждение, постановлено исполнить назначенное приговором Нерюнгринского городского суда наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 5 тысяч рублей с отбыванием в ИК общего режима.

Осуждённый Небудько А.А. обратился в Якутский городской суд РС (Я) с ходатайством о приведении приговора суда от 7 февраля 2008 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, мотивируя это тем, что в редакции нового закона исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы "от двух лет", при котором ему было назначено 3 года, что он осознал свои неправомерные действия, более ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, имеет престарелую мать, нуждающуюся в его поддержке, обязуется трудоустроиться, не нарушать закон.

Постановлением суда ходатайства осуждённого удовлетворено.

Не согласившись с судебным решением, осуждённый Небудько А.А. подал кассационную жалобу. Указывает, что с момента провозглашения приговора прошло 5 лет, в течении которого он осознал вину, в содеянном раскаивается, несмотря на то, что ему было отменено условное осуждение, он никаких правонарушений не допускал, что свидетельствует о его исправлении. Просит принять во внимание наличие малолетнего ребёнка. Исходя из всего, по мнению автора жалобы, назначенное ему наказание подлежит снижение более чем на 1 месяц.

На кассационную жалобу осуждённого Небудько А.А. имеется возражение помощника прокурора г. Якутска Петрова А.Н., в котором, указывая о необоснованности доводов жалобы, просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральными Законами РФ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения:

- 7 марта 2011 года N26-ФЗ, в соответствии с которым исключён нижний предел наказания виде лишения свободы "от двух лет" за преступление, предусмотренное п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

- 7 декабря 2011 года N420-ФЗ, в соответствии с которым ч. 6 ст. 15 УК РФ гласит о том, что с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой ст. 15 УК РФ, осуждённому назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Внесённые в уголовный закон изменения в той или иной степени улучшают положения осуждённого Небудько А.А.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Указанное положения закона, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе Общей и Особенной части.

А потому суд, проанализировал установленные вступившим в законную силу приговором суда обстоятельства, повлиявшие на вид и размер уголовного наказания, внесённые в уголовный закон изменения, и пришёл к выводу о необходимости переквалифицировать деяния осуждённого Небудько А.А. по приговору суда от 7 февраля 2008 года на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N26-ФЗ, и снизил назначенное наказание в пределах разумного.

Таким образом, требования закона о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судом выполнены в полном объёме.

При таких данных оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2012 года по ходатайству осуждённого НЕБУДЬКО Андрея Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.М. Винокуров

Судьи: В.Л. Потапов

М.И. Коркин