Решение Хабаровского краевого суда от 14 июня 2012 г. по делу N 12-120/2012

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу защитника ОАО "Эворонский ЛПХ" Шадриной К.А. на постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ,

в отношении ОАО "Эворонский ЛПХ",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Комсомольского-на-Амуре межрайонного природоохранного прокурора Богатского В.Н. от 30 марта 2012г. по факту хранения отходов, образованных в процессе переработки лесоматериалов, в отношении ОАО "Эворонский ЛПХ" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.

Постановлением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2012г. ОАО "Эворонский ЛПХ" привлечено к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления по ст. 8.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Защитник ОАО "Эворонский ЛПХ" Шадрина К.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой, не оспаривая обстоятельства инкриминируемого правонарушения, просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание до минимального штрафа в размере 100000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие законного представителя и защитников ОАО "Эворонский ЛПХ" надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в деле. Проверка законности и обоснованности судебного постановления показывает, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы, и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Обоснованность привлечения ОАО "Эворонский ЛПХ" к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Вместе с тем, выводы судьи о том, что инкриминируемое ОАО "Эворонский ЛПХ" правонарушение является длящимся применительно к учету обстоятельства, отягчающего ответственность по постановлению от 05.07. 2011г., необоснованны.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора по охране природы по Дальневосточному федеральному округу от 05 июля 2011г. ОАО "Эворонский ЛПХ" было привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей за то, что учет отходов производства и потребления не организован должным образом, отсутствует порядок осуществления производственного контроля в области обращения с отходами, договора с организациями с истекшим сроком действия. После чего руководством ОАО "Эворонский ЛПХ" были приняты меры к устранению нарушения, в том числе заключены договора на утилизацию отходов. Постановлением прокурора возбуждено делу по иному правонарушению, обстоятельства которого подробно изложены в постановлении, и которое является длящимся само по себе, а не применительно к ответственности ОАО по постановлению от 05.07. 2011г.

Однако указанные доводы судья не являются основанием к отмене постановления, поскольку состав правонарушения установлен в действиях ОАО, вина подтверждается совокупностью доказательств.

Факт привлечения ОАО ранее к административной ответственности мог быть учтен в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего вину обстоятельства.

При назначении наказания судьей районного суда не было учтено отягчающее вину обстоятельство, в связи с чем, не может его учесть и суд второй инстанции, поскольку это ухудшило бы положение юридического лица, привлеченного к ответственности.

Судьей при назначении наказания учтено признание юридическим лицом вины в совершении инкриминируемого правонарушения, а также принятые обществом меры к устранению нарушения, в связи с чем, судом не было назначено наказание в виде административного приостановления деятельности общества, а также в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учтенные судьей при назначении наказания, то, что ранее ОАО по ст. 8.2 КоАП РФ назначалось наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, оснований для снижения, назначенного ОАО наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей, не нахожу.

Наказание назначено не в максимальном размере штрафа, предусмотренного санкцией ст. 8.2 КоАП РФ, в полной мере соответствует целям и правилам назначения наказания.

С учетом изложенного не нахожу доводы жалобы убедительными, влекущими снижение размера наказания, назначенного ОАО "Эворонский ЛПХ".

С учетом изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 28 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении

ОАО "Эворонский ЛПХ" оставить без изменения.

Жалобу защитника ОАО "Эворонский ЛПХ" Шадриной К.А. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук