Постановление Хабаровского краевого суда от 14 июня 2012 г. по делу N 4А-358/2012

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Новикова Е.П. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N6 Железнодорожного района г.Хабаровска от 11 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова Е.П.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N6 Железнодорожного района г.Хабаровска от 11 января 2012 года Новиков Е.П. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Новиков Е.П. просит отменить судебное постановление, указав на нарушения, допущенные при рассмотрении дела по существу.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. "адрес" Новиков Е.П. управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения Новиковым Е.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, которое Новиковым Е.П. опровергнуто не было (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); актом освидетельствования, в котором указано на наличие у Новикова Е.П. клинических признаков опьянения (л.д.7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Новикова Е.П. от прохождения такого освидетельствования (л.д.5); объяснением инспектора ФИО, которые в своей совокупности опровергают доводы Новикова Е.П. о том, что правонарушение он не совершал.

Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом, Новиковым Е.П. и понятыми без каких либо замечаний. Понятые своими подписями удостоверили правильность составленных процессуальных документов и изложенных в них сведений.

Нарушений требований закона при их составлении материалы дела не содержат, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и Новиковым Е.П. не опровергнуты, при том, что согласно протоколу Новикову Е.П. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положение ст.51 Конституции РФ.

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Новикова Е.П. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие Новикова Е.П. мировым судьей само по себе не может расцениваться как процессуальное нарушение, влекущее безусловную отмену постановления.

Мировым судьей неоднократно принимались меры к извещению Новикова Е.П. о времени и месте рассмотрения дела, последнее уведомление было направлено по месту жительства Новикова Е.П. 26 декабря 2011г. Согласно данным почтового идентификатора официального сайта "Почта России" следует, что почтовым работником 27 декабря 2011г. по месту жительства Новикова Е.П. были приняты меры к вручению ему судебного извещения, однако уведомление ему не было вручено - в связи с временным отсутствием адресата.

По месту жительства Новикову Е.П. оставлено извещение о необходимости явки в почтовое отделение за получением корреспонденции, однако Новиков Е.П. от получения судебного уведомления о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уклонился, в связи с чем, почтовый конверт был возвращен в суд по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном пользовании Новиковым Е.П. своими процессуальными правами.

Принимая во внимание то, что мировым судьей были приняты меры к извещению Новикова Е.П. о рассмотрении дела, а работником отделения связи приняты меры к вручению Новикову Е.П. судебной повестки, что до дня рассмотрения дела по существу Новикову Е.П. заблаговременно было оставлено извещение о поступлении судебной повестки, за получением которой он не явился, то рассмотрение дела при таких обстоятельствах в отсутствие Новикова Е.П. не свидетельствует о нарушении его прав, в том числе и права на защиту.

Новиковым Е.П. реализовано право на обжалование судебного постановления, проверка законности и обоснованности которого показывает, что выводы мирового судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм по делу не допущено.

Факт совершения Новиковым Е.П. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.

При таких фактических и правовых обстоятельствах обжалуемое судебное постановление является законным и обоснованным, в связи с чем, в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Железнодорожного района г.Хабаровска от 11 января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Новикова Е.П. оставить без изменения, а жалобу Новикова Е.П. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов