Решение Хабаровского краевого суда от 21 июня 2012 г. по делу N 21-270/12

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу Ломакина Ю.И. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении

Ломакина Ю.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России от 02 февраля 2012г. Ломакину Ю.И. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.

Решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 21 февраля 2012г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 мая 2012г. постановление и решение должностных лиц ГИБДД изменены, назначенное Ломакину Ю.И. наказание в виде штрафа снижено до 800 рублей, в остальной части постановления оставлены без изменения.

Не соглашаясь с принятым решением, Ломакин Ю.И. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановления должностных лиц и судебное решение, указав на отсутствие доказательств его вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Ломакина Ю.И., оснований к отмене постановлений должностных лиц и решения суда не нахожу.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, составляет невыполнение требований Правил дорожного движения РФ, предписывающих водителям транспортных средств уступать в ряде случаев дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что 02 февраля 2012г. постановлением инспектора ДПС Ломакин Ю.И. за непредоставление преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.

Вина Ломакина Ю.И. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором при даче объяснений Ломакин Ю.И. указал, что видел, как пешеход ступил на проезжую часть, однако перед пешеходным переходом не остановился, так как пешеходу не мешал; постановлением по делу об административном правонарушении, которые процессуальных нарушений не имеют, а содержат дату, время и место совершения нарушения; показаниями инспекторов ГИБДД ФИО1 и ФИО2, указавших об обстоятельствах совершения Ломакиным Ю.И. правонарушения; показаниями свидетеля ФИО3 указавшей, что автомобиль под управлением Ломакина Ю.И. перед пешеходным переходом не останавливался, при том, что подъезжая к нему, она видела как дорогу начала переходить женщина с ребенком, которая вернулась обратно на тротуар.

Все имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а вынесенное решение основано на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Неустановление личности пешехода, а также других возможных свидетелей, отсутствие видеорегистрации правонарушения не влияет на доказанность вины Ломакина Ю.И.

Доводы заявителя о том, что его маневр не создал помех для пешеходов, переходящих проезжую часть, что свидетельствовало о недопущении им нарушений требований п.14.1 ПДД РФ основаны на неверном понимании данной нормы.

В соответствии с положениями Правил дорожного движения РФ под понятием "уступить дорогу (не создавать помех)" понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Таким образом, наличие на проезжей части пешеходов, переходящих ее, обязывало Ломакина Ю.И., управляющего транспортным средство и видевшим, что пешеходы начали движение, уступить им дорогу, однако Ломакин Ю.И. не принял мер к остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, продолжил движение, чем нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Утверждение Ломакина Ю.И. об отсутствии на данном участке дорожной разметки 1.14.1 "зебра" не имеет юридически значимого значения, поскольку пешеходный переход обозначен дорожным знаком 5.19.1 "Пешеходный переход", устанавливаемый при отсутствии на переходе дорожной разметки "зебра".

При таких обстоятельствах выводы судьи о правомерности привлечения Ломакина Ю.И. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ, являются законными и обоснованными.

Ссылка в жалобе на заинтересованность инспекторов ГИБДД в исходе дела несостоятельна, поскольку их заинтересованность какими-либо доказательствами не подтверждается. Данные инспекторами ГИБДД пояснения последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими, исследованными при рассмотрении дела доказательствами, в связи с чем, их достоверность сомнений не вызывает.

Жалоба Ломакина Ю.И. не содержит доводов, опровергающих законность оспариваемого решения суда по делу об административном правонарушении, а также постановления и решения должностных лиц и оснований к их отмене, предусмотренных ст.30.7 КоАП РФ, не имеется.

Назначенное Ломакину Ю.И. наказание приведено в соответствие с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, судьей районного суда размер штрафа обоснованно снижен до минимального размера, предусмотренного санкцией ст.12.18 КоАП РФ.

На основании изложенного в удовлетворении жалобы Ломакина Ю.И. об отмене судебного решения и постановления и решения должностных лиц надлежит отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России от 02 февраля 2012г., решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску от 21 февраля 2012г., с учетом внесенных в них изменений и решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 мая 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении

Ломакина Ю.И. оставить без изменения, жалобу Ломакина Ю.И. оставить без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда: С.В. Пилипчук