Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев жалобу потерпевшего ФИО1 на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении
Киселева А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД по г.Хабаровску от 26 октября 2011г. Киселев А.В. за совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении п.8.6 Правил дорожного движения РФ, повлекшего ДТП с автомобилем под управлением ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВФ России по г.Хабаровску ФИО3 от 10 ноября 2011г. постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 04 апреля 2012г. постановление и решение должностных лиц отменены, производство по делу в отношении Киселева А.В. прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Потерпевший ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на наличие вины в ДТП водителя Киселева А.В. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного решения, которое подлежит удовлетворению, поскольку первоначально, в установленный законом срок жалоба была подана ФИО2, который был привлечен в качестве потерпевшего, после возврата судом его жалобы жалоба была подана ФИО1
Изучив доводы жалобы, возражения Киселева А.В. на жалобу, выслушав пояснения потерпевшего ФИО1, ФИО2, защитника Дубского В.Е., Киселева А.В., должностное лицо, вынесшее постановление - ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Киселева А.В. за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья районного суда указал на отсутствие в материалах дела подлинников процессуальных документов о привлечении Киселева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которые также не были представлены по неоднократному запросу суда.
Согласно требованиям ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Поскольку к материалам дела не были направлены подлинники протокола об административном правонарушении и постановления, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, судьей обоснованно производство по делу было прекращено.
При этом из материалов дела следует, что судьей неоднократно направлялись требования в ОБ ДПС ГИБДД и в отдел судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска о предоставлении подлинников процессуальных документов, однако требования суда исполнены не были (л.д.22, 24-29, 39).
Доводы жалобы заявителя о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Киселева А.В., который допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, не влекут отмену оспариваемого решения суда по следующим основаниям.
Принимая во внимание то, что рассматриваемые события произошли 26 октября 2011г., то есть на день рассмотрения настоящей жалобы истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, в связи с чем, вопрос о виновности либо невиновности Киселева А.В. в совершении административного правонарушения в настоящее время решаться не может.
Существенных нарушений процессуальных норм судьей районного суда не допущено, в связи с чем, в удовлетворении жалобы об отмене судебного решения следует отказать.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04 апреля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении
Киселева А.В. оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.