Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 мая 2012 г. по делу N 33-3351/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего: Скурихиной Л.В.

судей: Шемякиной О.Т., Шиловой О.М.

при секретаре: Глуховой В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2012 года материалы дела по частной жалобе представителя истицы Владимирцевой А.В. - Киселева В. В. на определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 8 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Владимирцевой А. В. к Крупину Р. Л., Алексеевой Т. Н., Степанковой Н. Ф. о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения, доверенности, применении последствий недействительности сделок.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Владимирцева А.В. обратилась в суд с иском к Крупину Р.Л., Алексеевой Т.Н., Степанковой Н.Ф. о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес", признании недействительной доверенности, выданной Степанковой Н.Ф. на имя Степанкова Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделок.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 8 декабря 2012 года Владимирцевой А.В. в удовлетворении исковых требований полностью отказано.

13 февраля 2012 года Владимирцева А.В. подала апелляционную жалобу на указанное решение, а также заявление о восстановлении срока на ее подачу, в котором указала, что не принимала участие в судебном заседании 8 декабря 2011 года, копия решения суда поступила в адрес истицы после 01 января 2012 года, ее представитель был ознакомлен с материалами дела только 6 февраля 2012 года.

Определением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 марта 2012 года Владимирцевой А.В. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 8 декабря 2011 года отказано.

Представитель по доверенности истицы Владимирцева А.В. - Киселев В.В., не согласился с законностью и обоснованностью постановленного 28 марта 2012 года определения, представил частную жалобу, в которой просит определение отменить, удовлетворить заявление истицы о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на необоснованность вывода суда об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, и ее рассмотрение в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ, действовавшей в редакции Федеральных законов до 01 января 2012 года, кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения оглашена 8 декабря 2011 года, в окончательной форме решение суда принято 14 декабря 2011 года, согласно протокола судебного заседания от 08 декабря 2011 года, истица не присутствовала в судебном заседании (л.д. 88-90).

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно штемпелей на почтовом конверте и заказного уведомления, копия решения суда от 8 декабря 2011 года направлена в адрес Владимирцевой А.А. 28 декабря 2011 года, получена истицей 06 января 2012 года (л.д. 98).

Апелляционная жалоба на указанное решение суда с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока подана Владимирцевой А.В. 13 февраля 2012 года.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ N 353-ФЗ от 9 декабря 2010 года "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

В силу ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Поскольку копия решения суда направлена в адрес Владимирцевой А.В. 28 декабря 2011 года, апелляционная жалоба на решение суда от 8 декабря 2011 года подана истицей после вступления в законную силу Федерального закона от 09 декабря 2010 г. N 353-ФЗ, жалоба подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным Главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ о производстве в суде апелляционной инстанции, следовательно, процессуальный срок для ее подачи следует исчислять в порядке, предусмотренном ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что апелляционная жалоба подана Владимирцевой А.В. в суд по истечении месяца со дня получения копии решения суда от 8 декабря 2011 года, и за пределами процессуального срока установленного ст. 321 ГПК РФ, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы истицей пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Разрешая заявленное истицей ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, основываясь на указанных выше нормах процессуального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что причины пропуска Владимирцевой А.В. установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы не являются уважительными, в связи с чем отказал в восстановлении названного срока.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи апелляционной жалобы, в месячный срок со дня получения копии решения суда, из материалов дела не усматривается, что у представителя истицы имелись препятствия для ознакомления с материалами дела.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 334, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 марта 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Владимирцевой А. В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 8 декабря 2011 года по гражданскому делу по иску Владимирцевой А. В. к Крупину Р. Л., Алексеевой Т. Н., Степанковой Н. Ф. о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения, доверенности, применения последствий недействительности сделок, оставить без изменения.

Частную жалобу представителя истца Владимирцевой А. В. - Киселева В. В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Л.В. Скурихина

Судьи: О.Т. Шемякина

О.М.Шилова