Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 27 июня 2012 г. по делу N 33-4065

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего В.В.Медведева

судей Е.П.Иском,О.Ю.Поздняковой

при секретаре О.Л.Ковригиной

рассмотрела в судебном заседании 27 июня 2012г. дело по иску Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания "Северный округ" к Писклову С. И., Пискловой Т. Н., Писклову С. С.чу, Пискловой В. С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апелляционной жалобой Пискловой Т. Н. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Иском Е.П., пояснения представителя истца Банной С.В., ответчиков Пискловой Т.Н., Писклова С.И., Писклова С.С. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северный округ" обратилось в суд с иском к Писклову С.И., Пискловой Т.Н., Писклову С.С., Пискловой B.C. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в квартире "адрес" зарегистрированы: Писклов С. И., Писклова Т. Н., Писклов С. С.ч, Писклова В. С.. Ответчики уклоняются от своих обязательств, не своевременно вносят плату за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере "данные изъяты" Просили взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере и расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, просил взыскать с ответчиков задолженность за жилье и коммунальные услуги в сумме "данные изъяты"., государственную пошлину в размере "данные изъяты"., так как ответчиками произведена оплата в счет погашения задолженности в сумме "данные изъяты"

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2012 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Северный округ" удовлетворены частично. Постановлено взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО Управляющая компания "Северный округ" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере "данные изъяты" В остальной части заявленных исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Писклова Т.Н. с решением не согласна, полагает, что изложенные в нем выводы не соответствуют обстоятельствам дела. Считает, что взыскана сумма в размере "данные изъяты". является завышенной, поскольку истцом производится начисление на услуги, которые не оказываются, и так как ответчиками не производилась оплата за те услуги, которые не были оказаны в связи с чем образовалась задолженность. Просит решение суда отменить.

Проверивматериалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом первой инстанции решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Управляющая компания "Северный округ" и собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме "адрес" был заключен договор управления многоквартирным домом N. Согласно акта сверки задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере "данные изъяты".

При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года ответчиками производилась оплата коммунальных услуг без учета начисленных сумм за содержание, ремонт жилого помещения.

Апелляционным решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ с Пискловых солидарно была взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме "данные изъяты".

Суд первой инстанции, проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению - за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме "данные изъяты"

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчикам не оказывались услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, являются необоснованными, поскольку документально не подтверждены.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора, являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованно по мотивам, приведенным в решении, признаны несостоятельными.

Решение суда мотивировано и постановлено с соблюдением требований процессуального и материального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

РешениеКраснофлотского районного суда г. Хабаровска от 19 апреля 2012 года по делу по Общества с ограниченной ответственность Управляющая компания "Северный округ" к Писклову С. И., Пискловой Т. Н., Писклову С. С.чу, Пискловой В. С. о взыскании задолженности по оплате зи жилое помещение и коммунальные услуги оставить без изменения, апелляционную жалобу Пискловой Т.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В.Медведев

Судьи: Е.П.Иском

О.Ю.Позднякова