Постановление Хабаровского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу N 4а-420/2012

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Лавренова С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Индустриального района г.Хабаровска от 06 марта 2012 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Лавренова С.А., "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Индустриального района г.Хабаровска от 06 марта 2012 года Лавренов С.А. за управление 07 января 2012 года транспортным средством в состоянии опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Судебные постановления вступили в законную силу.

В надзорной жалобе Лавренов С.А. просит судебные постановления отменить как вынесенные с нарушением норм материального права и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены судебных постановлений не имеется.

Факт совершения Лавреновым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), бумажным носителем с указанием концентрации этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения, с которым Лавренов С.А. согласился (л.д.6,7), показаниями сотрудников ГИБДД ФИО1, ФИО2, ФИО3

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, понятыми и самим Лавреновым С.А. без каких-либо замечаний, понятые своими подписями удостоверили правильность составленных сотрудником ГИБДД процессуальных документов и изложенных в них сведений.

Имея право дачи письменных объяснений, Лавренов С.А. при составлении протоколов каких-либо замечаний относительно исполненных в документах записей, в том числе о том, что автомобилем не управлял, не заявил, а напротив собственноручно указал: "Перегонял машину в теплый гараж по месту на расстояние в 100-200 метров".

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую оценку в судебном постановлении. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела не имеется.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление пришел к обоснованному выводу об отсутствии поводов к его отмене. При этом доводы Лавренова С.А. о том, что автомобилем не управлял, были предметом судебного рассмотрения и получили правильную правовую оценку. Поэтому аналогичные доводы надзорной жалобы признаются необоснованными.

Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судебных инстанций и влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, в надзорной жалобе не приведено.

Факт совершения Лавреновым С.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за это правонарушение назначено минимальное. Поэтому оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Индустриального района г.Хабаровска от 06 марта 2012 года и решение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Лавренова С.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н.Веретенников