Определение СК по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июня 2012 г. по делу N 22-495/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,

судей - Мамишева К.К. Баговой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Макоевой Таисии Алоновны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 20 апреля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ее ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макоева Т.А. осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР от 21 августа 2009 года (с изменениями, внесенными постановлением Прохладненского районного суда КБР от 26.05.2011 г.) по ч. 3 п. "а" ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором Нальчикского городского суда КБР от 31 августа 2009 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 232 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Макоева Т.А. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Макоева Т.А. просит отменить постановление суда и направить материалы на новое судебное рассмотрение. В обоснование указывает, что наличие или отсутствие у осужденного взысканий или поощрений не может служить препятствием для применения положений ст. 80 УК РФ. Она отбыла более 1/2 срока наказания. Нарушений не допускала, имела поощрения, закончила ПТУ, была трудоустроена, имеет положительную характеристику. Администрация учреждения поддержала ее, посчитав, что она имеет право на замену ее наказания более мягким видом наказания.

В возражении на кассационную жалобу прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит кассационную жалобу осужденной оставить без удовлетворения. Обосновывает тем, что судом учтены все обстоятельства, характеризующие личность осужденной, а также характер совершенных ею деяний. Постановление суда является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поддержанной Макоевой Т.А., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение тяжкого преступления не менее 1/2 части срока наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания им наказания и других обстоятельств по делу.

Судом учтено, что Макоева Т.А. имеет поощрения, положительно характеризуется, администрация исправительного учреждения поддержала её ходатайство.

Наряду с этим, принимая во внимание характер, обстоятельства и степень тяжести совершенных Макоевой Т.А. деяний, отнесенных уголовным законом к категории средней тяжести и тяжких преступлений, суд пришел к правильному выводу, что она не утратила общественной опасности, а отбытая ею часть назначенного наказания не может быть признана достаточной для замены ей не отбытой части назначенного наказания более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 20 апреля 2012 года в отношении Макоевой Таисии Алоновны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - Х.М. Сабанчиева

Судьи - Т.Н. Багова

К.К. Мамишев