Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Гаджиевой Ш.В.
судей Алиевой Э.З. и Шапиева М.Р.
при секретаре Базаевой Д.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гаджиевой У.С. на определение Кизилюртовского районного суда от 09 апреля 2012 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии искового заявления Гаджиевой Унайзат Сайдировны к администрации МО "Кизилюртовский район" и администрации МО "Село Новый Чиркей" Кизилюртовского района о признании акта обследования домовладения несоответствующим действительности в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям".
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гаджиевой Ш.В., выслушав объяснения адвоката Магомедрасуловой П.Б. -представителя Гаджиевой У.С. (на основании ордера N9/61 от 29 мая 2012 года, и объяснения Магомедова А.У. представителя Гаджиевой У.С. (на основании доверенности от 8 февраля 2010 года), просивших определение суда отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаджиева У.С. обратилась в суд с иском к администрации МО "Кизилюртовский район" и администрации МО "Село Новый Чиркей" Кизилюртовского района о признании акта обследования домовладения не соответствующим действительности. Просит установить степень повреждения "адрес". Назначить строительно-техническую документацию на предмет определения степени повреждения дома в результате ливневых дождей от 21-23 октября 2009 года.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Гаджиева У.С. просит отменить определение суда, указывая, что суд пришел к ошибочному выводу о том, что имеется вступившее в законную силу решение Кизилюртовского районного суда от 03 июня 2010 года по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. Однако суд не учел, что с требованиями о признании акта обследования домовладения несоответствующими действительности она не обращалась.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что решением Кизилюртовского районного суда от 03 июня 2010 года было отказано в удовлетворении требований Гаджиевой У.С. к администрации МО "Кизилюртовский район" и администрации МО " "адрес"" Кизилюртовского района по обследованию ее дома незаконным и неправомерным и обязать администрацию МО "Кизилюртовский район" включить ее в список пострадавших для получения государственного жилищного сертификата.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 23 марта 2011 года решение суда оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Гаджиева У.С. обратилась в суд с иском к администрации МО "Кизилюртовский район" и администрации МО " "адрес"" Кизилюртовского района о признании акта обследования домовладения не соответствующим действительности.
Отказывая в принятии искового заявления, суд правомерно указал, что несогласии с выводами акта обследования жилого дома истицы по определению степени тяжести причиненных повреждений в результате линевых дождей в период с 21-23 октября 2009 года было предметом судебного разбирательства, и по этому спору имеется вступившее в законную силу решение Кизилюртовского районного суда от 03 июня 2010 года.
При указанных обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Кизилюртовского районного суда от 09 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.